Jump to content


Attacker


  • Please log in to reply
28 replies to this topic

1nter #1 Posted 26 September 2013 - 12:03 PM

    Senior Master Sergeant

  • Military Reserve
  • 94 battles
  • 167
  • Member since:
    04-01-2012
Temat ten służy do dyskusji nt. brytyjskiego samolotu Attacker.

PaK_Wagen #2 Posted 04 July 2015 - 10:53 PM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 745 battles
  • 250
  • [DRAGO] DRAGO
  • Member since:
    02-18-2012
Dobry, tylko mało zwrotny jak na herbaciarza.
Nemo est iudex in propria causa

SandmanX #3 Posted 24 July 2015 - 07:48 AM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 663 battles
  • 2,372
  • [D_303] D_303
  • Member since:
    02-19-2012
Dobry, tylko wpie~ od Me i nie tylko dostaje. :D
./ts3server_startscript.sh status
Server seems to have died

LORDDOOMSDAY #4 Posted 24 July 2015 - 05:24 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 1180 battles
  • 2,932
  • [_UN_] _UN_
  • Member since:
    10-25-2012
G. . . prawda. Po nerfie P1092 chyba najfajniejszy 9T LF. Jak zwykle kwestia umiejętności. :) 

UNFORGIVEN CEO

 Kings of the Baltic


jakub_czyli_ja #5 Posted 24 July 2015 - 06:43 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 6741 battles
  • 9,686
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    01-26-2012

I co z tego, skoro graczy co kot napłakał?

 

A mi się zbliża misja urodzinowa, wejść do bitwy i jeszcze wygrać. W noob protection.



SandmanX #6 Posted 25 July 2015 - 12:00 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 663 battles
  • 2,372
  • [D_303] D_303
  • Member since:
    02-19-2012

1092 na 4,5k duzo lepiej lata od Attackera, nizej sie go zrobi, ale na tym pulapie gdzie t9 lataja czyli czesto nawet na 5k Attacker nie chce już latac.

 

Szturmowce nim sie fajnie kroi bo mega wolno w porownaniu do innych 20mm Attacker swoje przegrzewa.


Edited by SandmanX, 25 July 2015 - 12:04 PM.

./ts3server_startscript.sh status
Server seems to have died

LORDDOOMSDAY #7 Posted 25 July 2015 - 01:24 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 1180 battles
  • 2,932
  • [_UN_] _UN_
  • Member since:
    10-25-2012
Jeśli chcesz się ganiać Attakerem na 5k to życzę powodzenia. Zawsze możesz sprowadzić przeciwnika na 2000 -  3000m . Attacker jest szybszy. Kombinuj. 

Edited by LORDDOOMSDAY, 25 July 2015 - 01:25 PM.

UNFORGIVEN CEO

 Kings of the Baltic


SandmanX #8 Posted 25 July 2015 - 04:39 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 663 battles
  • 2,372
  • [D_303] D_303
  • Member since:
    02-19-2012
Dzieki, ale z reguły wyglada tak ze reszta teamu, no przy mm 3vs3, nazwijmy tych 2 reszta teamu, siedzi wysoko, zgina i potem ja dosteje wpie~ albo polece do góry i zgine bo przeciagne, tak gra wygląda obecnie na t9 i każdy o tym wie bo o bitwe 5vs5 juz nawet ciezko.
./ts3server_startscript.sh status
Server seems to have died

jakub_czyli_ja #9 Posted 08 August 2015 - 06:10 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 6741 battles
  • 9,686
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    01-26-2012

Nie wiem za co hejtujecie Sandmana (oprócz tego, że jest), bo akurat w tym przypadku ma rację - Attacker ma gówniany pułap w porównaniu do innych IX, które latają, i co z tego, że jest szybszy, jak ten na górze zamienia wysokość na prędkość?

Ile można spierdzielać po prostej?


Edited by jakub_czyli_ja, 08 August 2015 - 06:11 PM.


SandmanX #10 Posted 09 August 2015 - 09:26 AM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 663 battles
  • 2,372
  • [D_303] D_303
  • Member since:
    02-19-2012

Generalnie Attackerem mi sie gra najlepiej ze wszystkcih t9, no kazdego nie mam, ale wiekszosc mam, ale strasznei boli ta bezradnosc gdy trzeba wleciec wyzej i pomoc druzynie... konczy sie przeciagnieciem i szybkim wpi~...
 

A minusy zbieram over 9000 wiec 303 gogo. Typowe power of troll suabych graczy.


Edited by SandmanX, 09 August 2015 - 09:44 AM.

./ts3server_startscript.sh status
Server seems to have died

NyronGT #11 Posted 09 August 2015 - 06:14 PM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 51 battles
  • 356
  • Member since:
    06-21-2013

View PostSandmanX, on 09 August 2015 - 09:26 AM, said:

A minusy zbieram over 9000 wiec 303 gogo. Typowe power of troll suabych graczy.

 

Tak właściwie, to dlaczego tyle hejtu zyskujesz? Od czego się to zaczęło?



SandmanX #12 Posted 09 August 2015 - 06:27 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 663 battles
  • 2,372
  • [D_303] D_303
  • Member since:
    02-19-2012

Od Kluski cwaniakujacego w kluczu i naduzywajacego MM, ktory wrzucal klucz np 2x t9 vs 1xt9(wystarczylo dac ready jak byl 1x t9 w kolejce), a 303 zaczelo jeczec i go bronic jak kazalem takie cos reportowac, dostal banika i byl bol tyleczka. :D

 

Kolejny post i kolejna mozliwosc minusowania. ;)


Edited by SandmanX, 09 August 2015 - 06:30 PM.

./ts3server_startscript.sh status
Server seems to have died

Axet_ #13 Posted 30 October 2015 - 05:40 PM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 14 battles
  • 140
  • Member since:
    02-21-2014

Widze, ze ciekawie gadacie, ale jakos nie na temat :)

Jak tym latać się pytam ? :)

Kupiłem toto dzisiaj i na razie zdegustowany jestem.

Jakoś taki samolot, który w niczym nie jest dobry.

Ale pewnie jest jakiś złoty środek :)

 

Potrzebuję informacji edukacyjnej celem nabycia umiejętności latania tym czymś...

 


 


Edited by Axet_, 30 October 2015 - 05:43 PM.

No clan! No squad!


LORDDOOMSDAY #14 Posted 30 October 2015 - 07:03 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 1180 battles
  • 2,932
  • [_UN_] _UN_
  • Member since:
    10-25-2012
OK. Attacker to najlepszy LF na 9T. A co to sprawia? Przede wszystkim wysoka prędkość i całkiem niezła zwrotność. I bardzo dobre wznoszenie ( długi boost jak na LFa ). I te wszystkie rzeczy trzeba połączyć w całość. Pamiętajmy, że 9T lata 4000+. I to jest wysokość wyjściowa do rozpoczęcia walki. Siła ognia jest dobra, ale pamiętajmy, że tak jak w całej linii ogień otwieramy max. z 400m. Optymalnie 200-300m. Wtedy będą efekty bo działka są dość celne. Oczywiście stosujemy B&Z. Najlepiej wyczekać wybrany cel i złapać go na wznoszeniu. Poważnym błędem jest gonienie przeciwnika na sam "dół". Na niskim pułapie Attacker staje się łatwym celem ( to duży samolot ) dla niskolotów ( Jaki, Japońce ). Nie radzę schodzić poniżej 1500m. A to dlatego, że tego pułapu po ataku z "góry" Attacker potrafi wejść na 3600-3800 m bez boosta. Świetnie trzyma energię. Poniżej 1500m odzyskanie "bezpiecznego" pułapu staje się problematyczne, szczególnie kiedy braknie boosta. To o walce przeciwko LF, MF. Co do HF ( np. HG2, P228 ) od razu odradzam ściganie tego "pod górę". Są szybsze, mają dłuższego boosta. Attaker lata do max. 4500m. Powyżej jest nielotny a HG2 lata sprawnie pow. 5000 m . Sposób na HFy jest taki, żeby ściągnąć je na 2000-2500m. Oczywiście ogarnięty przeciwnik nie da się wrobić ale spokojnie ponad 90% populacji ludzkiej się złapie. A potem to już tylko cierpliwie podgryzamy HFa ( wiadomo, że będzie uciekał do góry - wtedy podrywamy nosek, wchodzimy na ogon, 4-5 sek boosta i seria. Potem odpuszczamy pilnując prędkości { ma być na zielonym, nie można przeciągnąć }. Po kilku razach HFowi boost się skończy a my powinniśmy mieć cały. I to jest moment, który należy wykorzystać ( dobre wznoszenie i długi boost ). Oczywiście cały czas nie dajemy się trafić ( jesteśmy zwrotniejsi ). Jeśli będziesz pilnował tych elementów to okaże się, że to świetna maszyna. Polecam. 

UNFORGIVEN CEO

 Kings of the Baltic


jakub_czyli_ja #15 Posted 30 October 2015 - 07:17 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 6741 battles
  • 9,686
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    01-26-2012
Działka mu się wolno grzeją.

Axet_ #16 Posted 31 October 2015 - 08:08 AM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 14 battles
  • 140
  • Member since:
    02-21-2014

O proszę !

Dzieki za konkrety - postaram się to wykorzystać.

A jak się dowiadujesz ze boost się HF skończył? - wolniej się oddala, silniki nie swica się jak swieczki czy jak ?

Ja czasami na HF uciekam bez boosta - znaczy tylko ważne komu.

A te dzialka rzeczywiście się wolniej grzeja w 1.9 niż posotalym? - z reszta, to mogę już sam sprawdzić, bo dzialek tam się nie expi.

Reszta to dopiero jak silniki i konstrukcja...

Dzieki!


No clan! No squad!


LORDDOOMSDAY #17 Posted 31 October 2015 - 05:13 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 1180 battles
  • 2,932
  • [_UN_] _UN_
  • Member since:
    10-25-2012
Co do boost sam sobie odpowiedziałeś :). Dokładnie tak. 

UNFORGIVEN CEO

 Kings of the Baltic


Axet_ #18 Posted 31 October 2015 - 08:44 PM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 14 battles
  • 140
  • Member since:
    02-21-2014

View PostLORDDOOMSDAY, on 31 October 2015 - 06:13 PM, said:

Co do boost sam sobie odpowiedziałeś :). Dokładnie tak.

 

No ja tak sprawdzam, ale myslalem, ze są jakies inne jeszcze magiczne metody :)

No clan! No squad!


jakub_czyli_ja #19 Posted 31 October 2015 - 09:21 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 6741 battles
  • 9,686
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    01-26-2012
A jak się goni bota, to i tak nie wiadomo.

jakub_czyli_ja #20 Posted 31 December 2015 - 12:04 AM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 6741 battles
  • 9,686
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    01-26-2012

Skończyłem go i rzeczywiście chyba ma najmniej wad z IX tierów.

 

Plus dziwne losowania w których często jest jedyną albo jedną z kilku IX, a reszta to VIII.






2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users