Jump to content


Zimowy maraton z Jakiem-3RD


  • This topic is locked This topic is locked
87 replies to this topic

SandmanX #81 Posted 24 December 2014 - 12:37 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 663 battles
  • 2,372
  • [D_303] D_303
  • Member since:
    02-19-2012
Tak, bo grajac z randomami, to jeden drugiego coveruje, zawsze tak jest, masz racje.
./ts3server_startscript.sh status
Server seems to have died

Seturo #82 Posted 24 December 2014 - 12:52 PM

    Command Chief Master Sergeant

  • Squadron Leader
  • 265 battles
  • 799
  • [D-303] D-303
  • Member since:
    10-24-2011

View PostSandmanX, on 24 December 2014 - 01:37 PM, said:

Tak, bo grajac z randomami, to jeden drugiego coveruje, zawsze tak jest, masz racje.

 

Wierz że da się.


SandmanX #83 Posted 24 December 2014 - 12:57 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 663 battles
  • 2,372
  • [D_303] D_303
  • Member since:
    02-19-2012
To trudno, bo ja nie potrafie, wiem ze jak gram w kluczu(a to sie bardzo rzadko zdarza), to duzo latwiej wygrac(nawet jak to jest dosc mocno przecietny gracz) niz nawet jak probuje kogos coverowac, a po chwili widze jak moi polecieli na IL'y, a ja gine bo zostalem sam. Dlatego zmienilem podejscie do gry i gram tak zeby mi bylo dobrze, bo jak gram zeby innym bylo dobrze, to gorzej na tym wychodze z reguly.
./ts3server_startscript.sh status
Server seems to have died

Seturo #84 Posted 24 December 2014 - 01:09 PM

    Command Chief Master Sergeant

  • Squadron Leader
  • 265 battles
  • 799
  • [D-303] D-303
  • Member since:
    10-24-2011

View PostSandmanX, on 24 December 2014 - 01:57 PM, said:

To trudno, bo ja nie potrafie, wiem ze jak gram w kluczu(a to sie bardzo rzadko zdarza), to duzo latwiej wygrac(nawet jak to jest dosc mocno przecietny gracz) niz nawet jak probuje kogos coverowac, a po chwili widze jak moi polecieli na IL'y, a ja gine bo zostalem sam. Dlatego zmienilem podejscie do gry i gram tak zeby mi bylo dobrze, bo jak gram zeby innym bylo dobrze, to gorzej na tym wychodze z reguly.

 

To obejrzyj sobie to i zobacz że można i to samemu.

 

 



SandmanX #85 Posted 24 December 2014 - 01:33 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 663 battles
  • 2,372
  • [D_303] D_303
  • Member since:
    02-19-2012

Warunek konieczny - przeciwnik musi na to pozwolic.

Do tego samolot odpowiedni, akurat przynajmniej wg mnie 209A jest op, a HG2 na t9 jak ma walczyc z innymi t9 to co najwyzej przecietny.


./ts3server_startscript.sh status
Server seems to have died

LORDDOOMSDAY #86 Posted 24 December 2014 - 01:41 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 1365 battles
  • 2,956
  • [_UN_] _UN_
  • Member since:
    10-25-2012

View PostSandmanX, on 24 December 2014 - 02:33 PM, said:

Warunek konieczny - przeciwnik musi na to pozwolic.

Do tego samolot odpowiedni, akurat przynajmniej wg mnie 209A jest op, a HG2 na t9 jak ma walczyc z innymi t9 to co najwyzej przecietny.

 

Tu akurat racja. Nawet dobre 8T dają radę ( XF5U czy 209 ). HGII jest co najwyżej przeciętna. W zasadzie tylko prędkość jest jego atutem. 

UNFORGIVEN CEO

 Kings of the Baltic


SandmanX #87 Posted 24 December 2014 - 01:45 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 663 battles
  • 2,372
  • [D_303] D_303
  • Member since:
    02-19-2012

Pancake jest akurat mega OP do bicia innych ciezkich, dzialka mega celne + wolno sie przegrzewaja, do tego to jak lata czy jego zwrotnosc. :D

Myslalem ze to bedzie kara nim grac, a teraz jak mam juz prawie zbadany t9 to chyba go sobie zostawie.


Edited by SandmanX, 24 December 2014 - 01:46 PM.

./ts3server_startscript.sh status
Server seems to have died

PaK_Wagen #88 Posted 26 December 2014 - 04:35 PM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 745 battles
  • 250
  • [DRAGO] DRAGO
  • Member since:
    02-18-2012
Przy okazji tego maratonu objawia się po raz kolejny ułomność mechanizmu losującego, gdy z jednej strony są same 'wysokopułapowce', a z drugiej japończyki i Jaki. Balans w uj
Nemo est iudex in propria causa




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users