Jump to content


Zmiany w uzbrojeniu, systemach prowadzenia ognia i mechanice zadawania uszkodzeń


  • Please log in to reply
12 replies to this topic

Gepard_PH #1 Posted 07 October 2015 - 09:01 AM

    Senior Master Sergeant

  • WG Staff
  • 0 battles
  • 345
  • Member since:
    04-05-2013
Wątek do dyskusji na temat zmian w uzbrojeniu, systemach prowadzenia ognia i mechanice zadawania uszkodzeń wprowadzonych w wersji 1.9.

Shotishogo #2 Posted 07 October 2015 - 12:57 PM

    Senior Master Sergeant

  • Beta Tester
  • 96 battles
  • 135
  • [D_303] D_303
  • Member since:
    12-02-2012

To co zrobiliście z bronią WG to jakiśabsurd, nie da się strzelać z niczego powyżej 20 mm. Wczoraj kupiłem 45mm do mojego Yak'a....piękna sprawa....do wczoraj. Dzisiaj patrze a to strzela raz na 2 sekund....tak...30 razy na minute , 1 strzał co 2 sekundy. Do tego overheat po 5 strzałach. 30mm w moim BF 109 G strzela teraz jak dawniej 37mm na Yaku. Nosz kur.....

 

Me110 C-6 zniszczony kompletnie. Nerf zwrotności i silnika jakoś przełknąłem....ale strzał co 1,5 sekundy ? Czy wyście tam wszyscy na łby poupadali ? Czy ja po to wydaje gold kupiony za  ciężko zarobioną kase ,żebyście mnie dymali bez masła chwilę później ? Dobra pukawka to była jedyna zaleta tego samolotu.

 

Musze teraz pare dni ochłonąć, ale jak na broni nie bedzie normalnego reloadu to kończe. Gra ma być zabawna...a nie wywalać mi żyły na karku za każdym razem jak widze jej ikonke na pulpicie !


...pozatym uważam ,że 2.0 powinno zostać zniszczone.

jakub_czyli_ja #3 Posted 07 October 2015 - 01:53 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 5234 battles
  • 9,364
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    01-26-2012

Patrząc po teście, to skończyło się latanie z czymś wielkokalibrowym (>23mm) z wciśniętym spustem - trzeba celować.

 



LORDDOOMSDAY #4 Posted 07 October 2015 - 02:17 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 842 battles
  • 2,887
  • [_UN_] _UN_
  • Member since:
    10-25-2012

View Postjakub_czyli_ja, on 07 October 2015 - 02:53 PM, said:

Patrząc po teście, to skończyło się latanie z czymś wielkokalibrowym (>23mm) z wciśniętym spustem - trzeba celować.

 

 

Dokładnie. Teraz jest to bardziej realnie zrobione. A Jakiem to trza umić latać z 45mm. Lepiej wsadź 37mm. Siłe też zacna a mniej jobania. 

UNFORGIVEN CEO

 Kings of the Baltic


Shotishogo #5 Posted 07 October 2015 - 05:14 PM

    Senior Master Sergeant

  • Beta Tester
  • 96 battles
  • 135
  • [D_303] D_303
  • Member since:
    12-02-2012

View PostLORDDOOMSDAY, on 07 October 2015 - 02:17 PM, said:

 

Dokładnie. Teraz jest to bardziej realnie zrobione. A Jakiem to trza umić latać z 45mm. Lepiej wsadź 37mm. Siłe też zacna a mniej jobania. 

 

Ja nie mówie ,że to łatwe i dla wszystkich. Akurat lubię takie działa. 37-45 mm na Jak'ach i Bf110 C-6 to moi faworyci. 59% WR na 110tce to coś tam latać z tymi wielkimi lufami umiem, Po prostu teraz ROF jest absurdalnie niski.

Polecam filmy z II WŚ jak taki Ju87 G strzelał naprawde. Nawet w realu ROF nie był taki żałośnie niski.

 

To już lepiej było zmniejszyć DMG na strzał a zostawić stary ROF. WG samo sie nie umie zdecydować czego chce, przypominam ,że podobną "zabójczość" duże kalibry już w becie miały i już raz było to zmieniane.

 

Jak dla mnie "fun" z gry teraz dużo mniejszy.....a ja raczej łągodnie oceniałęm wszelkie dotychczasowe zmiany.

 

 


...pozatym uważam ,że 2.0 powinno zostać zniszczone.

jakub_czyli_ja #6 Posted 07 October 2015 - 08:50 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 5234 battles
  • 9,364
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    01-26-2012

Karabiny jak były na teście, tak zostały chujowe.

 

Wziąłem sobie Mustanga VI tieru - przejście z 4 karabinami przez Zero - zjedzona połowa HPków, powinien się rozpaść.

Atakowanie czegokolwiek to jakby do tego czegoś dmuchać - spoko, zwolnią się ze 4 miejsca w garażu: P-40, P-51A, P-51D i Spitfire IX.

 

Edit: P-40 jednak zostaje, jest ok - mniejsze prędkości na V tierze umożliwiają dłuższy czas prowadzenia skutecznego ognia, większa siła ognia niż P-51A pozwalają na robienie czegoś.

 

Ten ostatni z powodu usunięcia prędkości wylotowych pocisków, co czyni samoloty z różnymi typami uzbrojenia jeszcze bardziej bezużytecznymi, bo wyprzedzenie dla drugiego typu broni jest słodką tajemnicą serwera.

 

Wielkokalibrowe działka to kwestia szczęścia a raczej autoaima, samoloty teraz tak się bujają, że trafienie w nie to kwestia szczęścia.

 

W obecnej formule nadzieję na jakieś w miarę sensowne uszkodzenia zostawiają jak dla mnie tylko działka. Zresztą chyba nie tylko ja mam takie odczucia, bo miałem powtarzalną okazję obserwowania klucza gwdysów którzy w HG II rozpierdalają połowę wrogiego teamu.


Edited by jakub_czyli_ja, 08 October 2015 - 10:27 AM.


LORDDOOMSDAY #7 Posted 08 October 2015 - 10:01 AM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 842 battles
  • 2,887
  • [_UN_] _UN_
  • Member since:
    10-25-2012
EEE no nie przesadzaj. Akurat P51D i reszta w górę jest naprawdę ok. Tylko trzeba zmienić taktykę otwarcia ognia ( było 400m jest 150m :) ). Ale P51A to dramat. Powinni dać mu te 4x20mm z CB :) To był mój ulubiony. Ehhh....

UNFORGIVEN CEO

 Kings of the Baltic


Shotishogo #8 Posted 17 October 2015 - 01:18 PM

    Senior Master Sergeant

  • Beta Tester
  • 96 battles
  • 135
  • [D_303] D_303
  • Member since:
    12-02-2012

ok 10 dni gry z nowymi działkami......jestem przerażony. Do 30mm da sie grać i jest ok....ale to wszystko. 30mm na 109'tce to ostatni gun ze znośnym rof'em.

 

Całą linia jaków a szczególnie Jak7, Jak9 i Jak9U straciła swój urok. To były słabo latajace samoloty , mało hp, biedne silniki....ale miały pierdyknięcie !!! A teraz....37mm, 45 mm.....wszystko bezużyteczne. To samo "ajrakobry" i c-6.

 

Co mi po 1 strzale raz na 2 sekundy przy warpujacym bocie ????? Do tego przegrzanie po 3-5 strzałach.

 

WG skopaliście sprawe !!!!!!!!!!!!!! Zwiększyć ROF na dużych gunach !!!!!!!!!!!!!!!


...pozatym uważam ,że 2.0 powinno zostać zniszczone.

profes79 #9 Posted 17 October 2015 - 01:47 PM

    Senior Airman

  • Beta Tester
  • 0 battles
  • 10
  • Member since:
    05-02-2012

View PostLORDDOOMSDAY, on 07 October 2015 - 02:17 PM, said:

 

Dokładnie. Teraz jest to bardziej realnie zrobione. A Jakiem to trza umić latać z 45mm. Lepiej wsadź 37mm. Siłe też zacna a mniej jobania. 

 

Tak na zupełnm marginesie - 45mm na Jak-9k według wiki miał szykostrzelność 260 - 280 pocisków na minutę (nie mam gry więc nie wiem, czy akurat o tym Jaku była mowa, poza tym jednak na ten rof patrzyłbym z przymrużeniem oka); 37mm Aircobry strzelało 150 rpm; 37mm z JU-87G 160 rpm. Nawet 50mm działko z ME-410 miało szybkostrzelność 45rpm (tyle, że biorąc pod uwagę ilość zabieranej amunicji to i tak się z tego "seriami" nie strzelało...).

Edited by profes79, 17 October 2015 - 03:22 PM.


Shotishogo #10 Posted 18 October 2015 - 05:45 PM

    Senior Master Sergeant

  • Beta Tester
  • 96 battles
  • 135
  • [D_303] D_303
  • Member since:
    12-02-2012

View Postprofes79, on 17 October 2015 - 01:47 PM, said:

 

Tak na zupełnm marginesie - 45mm na Jak-9k według wiki miał szykostrzelność 260 - 280 pocisków na minutę (nie mam gry więc nie wiem, czy akurat o tym Jaku była mowa, poza tym jednak na ten rof patrzyłbym z przymrużeniem oka); 37mm Aircobry strzelało 150 rpm; 37mm z JU-87G 160 rpm. Nawet 50mm działko z ME-410 miało szybkostrzelność 45rpm (tyle, że biorąc pod uwagę ilość zabieranej amunicji to i tak się z tego "seriami" nie strzelało...).

 

O tym mówie....niech już sie grzeje ,niech bedzie mniejszy dmg na 1 strzał....ale w grze szybkostrezlność 45mm to 30 !!! tak 30 ( trzydzieści) FFS!!!!
...pozatym uważam ,że 2.0 powinno zostać zniszczone.

Simon_lord #11 Posted 12 November 2015 - 07:02 AM

    Second Lieutenant

  • Advanced Member
  • 17 battles
  • 1,097
  • [_UN_] _UN_
  • Member since:
    11-17-2013
Podoba mi się nowy model uszkodzeń krytycznych (oczywiście dopóki sam nie dostanę :trollface:). Jak się dobrze trafi w skrzydło, czy ogon to nawet z pozostałymi 80% HP jest już polatane, bo samolot nie skręca.

UNFORGIVEN MEMBER


jakub_czyli_ja #12 Posted 12 November 2015 - 07:13 AM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 5234 battles
  • 9,364
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    01-26-2012
Lepiej (gorzej) jest jak samolot dostanie w ogon w nurkowaniu. Na 90% już z niego nie wyjdzie.

LORDDOOMSDAY #13 Posted 12 November 2015 - 07:50 AM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 842 battles
  • 2,887
  • [_UN_] _UN_
  • Member since:
    10-25-2012
No i w końcu ma to sens. Z wliyjątkiem krytyków od botów z 900m gdzie nie dość, że Cię podpali to jeszcze silnik potrafi rozwalić.  Nosz k..... ć. ;)

Edited by LORDDOOMSDAY, 12 November 2015 - 07:50 AM.

UNFORGIVEN CEO

 Kings of the Baltic





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users