Jump to content


Tachikawa Ki-94 II

lekki tier VIII Ki-94 myśliwiec

  • Please log in to reply
18 replies to this topic

shjp_happens #1 Posted 31 October 2016 - 11:18 AM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 0 battles
  • 138
  • Member since:
    01-26-2012

Tier 8 z nowej linii

 

 

Da się nim latać w wersji full-stock i jest nieźle, chociaż z 20mm trzeba się trochę naganiać za wrogiem i wystrzelać sporo amunicji, żeby strącić adwersarza. Po wylataniu prawie 80 tys. expa mając tylko drugi silnik coś mnie naszło i wydałem expa na wszystkie pozostałe moduły i teraz ten samolot pokazuje pazur. 30mm robią niezłą robotę, a jak się przegrzeją to jedziemy dalej z 20mm dając chwilę odpoczynku 30tkom. 

Podobnie jak tier 7, potrafi złapać dwa pożary - często jeden po drugim, bardzo łatwo obrywa też pilot i skrzydła + ogon, ale wady te da się zminimalizować modułami czy skillami pilota. Generalnie samolot bardzo przyjemny - szybki, zwrotny i z niezłą siłą ognia.



jakub_czyli_ja #2 Posted 31 October 2016 - 12:14 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 1978 battles
  • 9,270
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    01-26-2012
30 przechodzą z tieru niżej.

shjp_happens #3 Posted 01 November 2016 - 10:51 AM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 0 battles
  • 138
  • Member since:
    01-26-2012
O ile je na tierze niżej odblokujesz :trollface:

jakub_czyli_ja #4 Posted 01 November 2016 - 11:02 AM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 1978 battles
  • 9,270
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    01-26-2012
Wychodzę z założenia, że zazwyczaj łatwiej jest coś zrobić tier niżej, a akurat te 30 zarówno łatwiej jak i warto.

Falathi #5 Posted 14 November 2016 - 02:59 PM

    Polish Community Coordinator

  • WG Staff
  • 152 battles
  • 1,016
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012
Świetny samolot, ale IMO brzydki jak nieszczęście. Duża maszyna i coś proporcje są nie tego. 

Caught on tape, yet anonymous 

 

WG CC - ja bez żadnego trybu

 


Simon_lord #6 Posted 14 November 2016 - 03:53 PM

    Second Lieutenant

  • Advanced Member
  • 11 battles
  • 1,097
  • [_UN_] _UN_
  • Member since:
    11-17-2013

Eee tam, porównując jego wygląd do Tachikawy Ki-162-I to mniej więcej jak porównywać to:

Spoiler

 

do tego:

Spoiler

 


UNFORGIVEN MEMBER


Falathi #7 Posted 14 November 2016 - 04:12 PM

    Polish Community Coordinator

  • WG Staff
  • 152 battles
  • 1,016
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012
Niewykluczone - jednakże kapcie nie spadają. O ile np. Ki-84 jest IMO jednym z najładniejszych samolotów w całej grze, to ten egzemplarz, zwłaszcza z kabiną wystającą jak Urban zza krzaka nie zachwyca. 

Caught on tape, yet anonymous 

 

WG CC - ja bez żadnego trybu

 


PoPoLuPo76 #8 Posted 14 November 2016 - 04:20 PM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 332 battles
  • 555
  • Member since:
    11-22-2013

View PostFalathi, on 14 November 2016 - 02:59 PM, said:

Świetny samolot, ale IMO brzydki jak nieszczęście. Duża maszyna i coś proporcje są nie tego. 

 

mnie też jego wygląd na 1 rzut oka nie pasował, ale takiego garbusa właśnie zrobili. Największym zagrożeniem w 2 połowie wojny były bombowce ciężkie na sporym pułapie a do zwalczania tego trzeba konkretnego silnika, sporego turbo, zapasu paliwa i siły nośnej co daje taki duży samolot. "Taśka" chyba nie jest mniejsza a miała służyć do tego samego.

 


Falathi #9 Posted 15 November 2016 - 11:11 AM

    Polish Community Coordinator

  • WG Staff
  • 152 battles
  • 1,016
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012
Wszystko się zgadza - wygląd i wymiary są wymuszone przez zadania, jakie ten samolot miał pełnić. P47 też nie jest taki malutki, podobnie Ta 152 - tyle, że jakoś proporcje w przypadku tych dwóch mi nie przeszkadzają. Najbardziej chyba przeszkadza ta kabina - jakby za duża w stosunku do pilota. 

PS Z samolotów, których wciąż nie ma: J2M... chętnie bym go kiedyś zobaczył w grze. 

Caught on tape, yet anonymous 

 

WG CC - ja bez żadnego trybu

 


SandmanX #10 Posted 20 November 2016 - 02:46 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 663 battles
  • 2,372
  • [D_303] D_303
  • Member since:
    02-19-2012

Grywalny mówiąc w skrócie. ;)

2x30mm na bliską odległość robią niezłe kuku.


./ts3server_startscript.sh status
Server seems to have died

Zumbach_ #11 Posted 22 November 2016 - 10:52 AM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 12927 battles
  • 2,136
  • [W_R_E] W_R_E
  • Member since:
    10-08-2013
Muszę przyznać, że na nim mi się przyjemnie latało, działka bardzo fajne. Zacząłem przygodę z 9ką, ale widać, że inaczej trzeba strzelać, na razie bez wszystkich modułów - konstrukcja -, ale coś te wznoszenie nie bardzo.

Zumbach_ #12 Posted 23 November 2016 - 07:14 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 12927 battles
  • 2,136
  • [W_R_E] W_R_E
  • Member since:
    10-08-2013
Nie wiem, czy to tylko u mnie, ale zauważam jakąś dziwną tendencję tego samolotu do robienia obrotu wokół skrzydeł w czasie gdy nic nie robię by się obracał. Na innych tego nie mam.

shjp_happens #13 Posted 23 November 2016 - 08:34 PM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 0 battles
  • 138
  • Member since:
    01-26-2012

View PostFrantiszek_, on 23 November 2016 - 08:14 PM, said:

Nie wiem, czy to tylko u mnie, ale zauważam jakąś dziwną tendencję tego samolotu do robienia obrotu wokół skrzydeł w czasie gdy nic nie robię by się obracał. Na innych tego nie mam.

 

Też tak miałem i początkowo zastanawiałem się, czy na pewno ze mną jest wszystko w porządku, czy mam już jakieś omamy, że mi samolot ucieka ;D Nie wiem o co tu chodzi, ale stawiam sto bilionów dolarów zimbabweńskich, że w WG też nikt nie wie dlaczego ten samolot ma takie tendencje.

jakub_czyli_ja #14 Posted 23 November 2016 - 08:48 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 1978 battles
  • 9,270
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    01-26-2012

Nie tylko ten.

Prawdopodobnie kolejna "optymalizacja" i serwer gubi jakieś informacje od klienta.



Zumbach_ #15 Posted 23 November 2016 - 09:45 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 12927 battles
  • 2,136
  • [W_R_E] W_R_E
  • Member since:
    10-08-2013

To dobrze  gdyż już zacząłem ustawienia zmieniać chcąc dobić expa do konstrukcji.

 

... tzn. nie dobrze, ale jednak dobrze :P:trollface:



jakub_czyli_ja #16 Posted 23 November 2016 - 10:08 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 1978 battles
  • 9,270
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    01-26-2012

Mam ustawione poziomowanie na 0, i czasem gdy zostawiam samolot przechylony na skrzydło, on powolutku przechyla się dalej.

Ogólnie mi to raczej mało przeszkadza, bo dość często operuję lotkami, ale jest to zauważalne.

 

A on-topic - zaraz po kupnie to jest kupa.

Z pilotem na 90% i dwoma silnikami ale bez celownika to wspina się jako-tako, ale cała reszta leży i kwiczy, zwłaszcza atakowanie samolotów. Zrobienie z 90 do 100% podstawowego skilla może zająć całkiem dużo czasu przy takiej jego skuteczności.

 

Edit 2: po wbiciu pilota na 100% zaczyna być bardziej interesująco, głównym problemem to brak prędkości. Zauważyłem że boty bardzo chętnie zaczynają uciekać jak najdalej od głównego kłębu. Niestety taka opcja to jest lose-lose - jak odpuszczę, to bot zawróci żeby zaatakować, jak będę go gonił do końca mapy, to po załatwieniu bota będę w środku niczego.

A moduły po 20k expa, więc trzeba się trochę nalatać i nawbijać misji dziennych. Na szczęście to już ostatnia strefa, w której dodatkowy eksp jest zawsze.


Edited by jakub_czyli_ja, 26 November 2016 - 11:44 AM.


kryb #17 Posted 12 July 2017 - 06:29 PM

    Senior Master Sergeant

  • Beta Tester
  • 2692 battles
  • 209
  • Member since:
    01-26-2012

straszny szrot

 

edit: byłem zbyt łaskawy wygłaszając swoją opinie - ten samolot zyskał u mnie status najgorszego samolotu w grze którym do tej pory latałem, chyba nawet A7M wydaje się lepszy ...

 

edit2: warto było się przemęczyć, następca wymiata :D


Edited by kryb, 30 August 2017 - 09:36 PM.


dominik70 #18 Posted 13 February 2018 - 01:57 PM

    Senior Master Sergeant

  • Beta Tester
  • 2470 battles
  • 122
  • [D-302] D-302
  • Member since:
    02-07-2012
Tak pewnie było w 1.9, a teraz?

kryb #19 Posted 07 March 2018 - 10:21 AM

    Senior Master Sergeant

  • Beta Tester
  • 2692 battles
  • 209
  • Member since:
    01-26-2012

View Postdominik70, on 13 February 2018 - 01:57 PM, said:

Tak pewnie było w 1.9, a teraz?

 

Ostatnio samolot radzi sobie całkiem dobrze, 2.0 mu służy ;)




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users