Jump to content


The "way of loose"


  • Please log in to reply
56 replies to this topic

Major_Burn #41 Posted 20 April 2017 - 09:54 AM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 37191 battles
  • 568
  • [FTSQ] FTSQ
  • Member since:
    11-26-2013

@ Piotr

Excact !

Tous les bots "savent" forcément où se trouvent tous les avions.

Mais que crois tu que j'ai fait en voyant le Cap s'inverser ? :)

Peut être trop tard, je te l'accorde. 

 

 

@ Suppo

Je pense être fun, même dans la défaite, quand le plaisir y est. Mais dans ce cas de figure...."No fun !"

La croyance, c'est aussi quelquefois persister à nier l'évidence.....

La méthode de la ténacité consiste à consolider obstinément les opinions que l'on possède déjà, en se répétant que ces opinions sont vraies, bonnes et irréfutables, et à rejeter tout ce qui va en sens contraire.

Personnellement je suis plutôt du genre empirique. Je crois ce que ce constate, après analyse, et dans la mesure où il y a une explication plausible, jusqu'à ce que l'on me prouve le contraire...

"Tana à dit"... Certes, mais il n'est pas programmeur et il est employé de WG (même si je ne met aucunement en doute sa probité).

Quand à toi tu ne m'a, jusqu'à présent, rien prouvé.

Même pas quelques éléments factuels, comme j'ai pu vous les montrer, même si cela ne constitue que des pistes d'investigations, bien évidemment....

Quand, même les devs, dans leur blog, prennent la peine de nous expliquer comment ils essaient de ré-équilibrer le jeu au travers du MM et du contrôle des stats victoires/défaites par avion (ce qui est une bonne chose à la base, sauf que c'est perfectible, et c'est précisément ce que je regrette), nier que ce genre de chose existe, c'est nier l'évidence. De là à dire qu'ils vont, en effet, un peu plus loin dans la démarche, c'est un pas que j'ai franchi et que j'assume .....

 

"End Of" en ce qui me concerne.


Portail French Touch       -= la connaissance s'accroît lorsqu'on la partage =-


Suppo4free #42 Posted 20 April 2017 - 12:45 PM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 20626 battles
  • 508
  • Member since:
    06-04-2014

View PostMajor_Burn, on 20 April 2017 - 09:54 AM, said:

...

Je pense être fun, même dans la défaite, quand le plaisir y est. Mais dans ce cas de figure...."No fun !"

...

 

ben le plaisir y vient pas forcément que de la victoire à la fin

donc pour moi c'est pas ça qui détermine si le temps de jeu a été fun ou pas

 

je viens d'en perdre une après m'être bien battu à 1 vs 3... c'est pas grave, et on en a rigolé après la partie avec un ex de la 1EF qui était en face

j'ai eu pire que toi début avril, et on en a rigolé avec un autre pote sur le site de la 1EF où j'avais mis le replay

partie dingue où j'étais en assaut 

on se retrouve à 4 vs 10 (avec 3 assauts de chaque côté , donc 1 seul chasseur avec moi qui ne faisait que des cibles...)

pour tenter de rééquilibrer le score je fais une Tonnerre rapido, et je fais goro/gab en déquillant 1 par 1 tous les chasseurs qui me tombent dessus

on ne perd qu un seul assaut et on reprend un bon avantage au score

au lieu de gérer, notre chasseur lourd fonce à l'autre bout de la map se faire découper... et l assaut qui restait avec moi se crashe (c'était un débutant)

les bots qui restaient en face, eux, ne ce sont pas crashés... et ils ont repris l'avantage au score

moralité on perd malgré mes 256 points de sup...

une Tonnerre + Goro/gab ça n'arrive pas tous les jours

pourtant pas de quoi s'énerver pour moi... je me suis éclaté

gagné/perdu on s'en cogne !

donc on s'en fout que WG ait programmé ou pas qu'un assaut se crashe ou pas pour rééquilibrer un peu ou pas

 

quant aux preuves que tu réclames, c'est pas mon rôle c'est pas mon job

mais c'est pas interdit de prendre un peu de recul...

 

avec un même zinc, un même joueur peut obtenir des résultats sensiblement différents en changeant son équipement et sa tactique = la faute à WG ? ou à un meilleur choix tactique ?

y a des types qui font 40% de WinRate, y en a d'autres qui sont à plus de 70% = la faute à WG ? ou à un sens tactique plus ou moins aiguisé ?

y en a qui se crashent de suite sans se battre quand ils sont à 1 vs 3 ou 4 à la fin, et y en a d'autres qui se battent (et gagnent parfois)

y en a qui perdent et qui insultent les autres, y en a d'autres qui broncheront jamais

y en a qui trouvent le jeu fun au travers d'une bonne bagarre

y en a qui trouvent ça fun que si y a la victoire

 

peu importe le niveau d'expérience , d'habileté , le taux de victoires , ou le degré de "rééquilibrage" peut-être mis en place (ou pas) par WG

ce qui compte c'est de voir qu'on passe de bons moments sur des milliers de parties, et qu'on est parfois juste un peu frustrés par un résultat aberrant pour quelques parties

 

et faudrait surtout voir qu'à force de râler ici , et de dénigrer un peu trop , ça va surtout décourager des joueurs qui seraient tenter de s'y mettre et jettent un œil au forum avant de se lancer...

pire, l'insatisfaction peu ou pas justifiée de certains, exprimée ici en permanence... finira probablement par pousser WG à changer radicalement le jeu pour sortir un truc très différent, bien plus facile ou banal, et donc bien moins fun

puisque de toute façon "de nombreux joueurs" se plaignent ici....................

 

problème, les râleurs prennent souvent le temps de s'exprimer

alors que ceux qui sont satisfaits sont plus occupés à profiter du jeu...

donc même si les joueurs plutôt satisfaits sont beaucoup plus nombreux, on ne s'en rendra pas bien compte

 

"end of" si tu veux, mais ça ne me gêne pas d'échanger



Etpaflechien #43 Posted 20 April 2017 - 12:50 PM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 5474 battles
  • 143
  • [1OFF1] 1OFF1
  • Member since:
    09-02-2013

View PostTC74, on 19 April 2017 - 09:37 PM, said:

The "way of loose" ... suis en plein dedans ...

Quand je vois que notre équipe se fait découper en 2 min 30 ... bot ou pas ça me fait rager grave, et que ça arrive 10 fois de suite ben ça me donne simplement envie de retourner à la concurrence ou de vendre mes T7 T8, pour ne garder que des T 4-5 et 6...

Bref suis dégoutté, si WG ne fait rien pour mieux équilibrer leur MM ben je vais stopper ce jeu et basta.

 

Bonjour 

Je comprends parfaitement ce que tu exprimes car c'est ce qui m'arrive de temps en temps. Et j'ai plutôt tendance à penser que quand ce n'est pas le jour,  tu peux bien faire ce que tu veux,  cela n'inverse pas la tendance à moins peut-être d'être un super mega bon joueur (sans présumer forcément de la cause: rééquilibrage, chat noir ??? et dans mon cas, WG n'a pas besoin de rééquilibrer,  je m'en charge très bien tout seul ). Il m'arrive de perdre en sachant parfaitement que j'ai mal joué mais quand ton équipe est à moitié décimée 1 minute après l'engagement et que tu joues en chasseur moyenne altitude , c'est quand même mal barré. 

Dans ces moments là,  le mieux serait peut-être d'aller faire autre chose et de revenir plus tard. 

Mais heureusement,  ce genre de mésaventure n'arrive pas trop souvent,  mais sur le coup, c'est pénible.  Au global, c'est quand même un super jeu.



Etpaflechien #44 Posted 20 April 2017 - 01:13 PM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 5474 battles
  • 143
  • [1OFF1] 1OFF1
  • Member since:
    09-02-2013
Et concernant la concurrence, personnellement je ne l'ai pas testée et je n'en ai pas envie (ceux de mon clan qui l'on fait n'ont pas été convaincus). J'ai investi un peu d'argent (très peu si on considère un coût horaire même en compte premium) et surtout beaucoup de temps sur ce jeu. Même après une mauvaise soirée, j'ai envie d'y revenir. J'ai l'impression d'avoir encore beaucoup à apprendre et je souhaite progresser. J'apprécie mon clan, la plupart des autres clans et globalement la communauté du jeu. Bien sûr, c'est perfectible et on a le droit d'en parler.
Je crois que ce qui limite le nombre de joueurs, c'est la difficulté "naturelle" du jeu. Un jour, un de mes collègues à essayé. Il n'a pas dépassé les missions d'entraînement obligatoires. Est-ce bien ou mal, je ne sais pas, et de toute façon, WG y travaille...

TC74 #45 Posted 20 April 2017 - 02:53 PM

    Senior Airman

  • Member
  • 4487 battles
  • 24
  • Member since:
    11-12-2013

View PostEtpaflechien, on 20 April 2017 - 12:50 PM, said:

 

Bonjour 

Je comprends parfaitement ce que tu exprimes car c'est ce qui m'arrive de temps en temps. Et j'ai plutôt tendance à penser que quand ce n'est pas le jour,  tu peux bien faire ce que tu veux,  cela n'inverse pas la tendance à moins peut-être d'être un super mega bon joueur (sans présumer forcément de la cause: rééquilibrage, chat noir ??? et dans mon cas, WG n'a pas besoin de rééquilibrer,  je m'en charge très bien tout seul ). Il m'arrive de perdre en sachant parfaitement que j'ai mal joué mais quand ton équipe est à moitié décimée 1 minute après l'engagement et que tu joues en chasseur moyenne altitude , c'est quand même mal barré. 

Dans ces moments là,  le mieux serait peut-être d'aller faire autre chose et de revenir plus tard. 

Mais heureusement,  ce genre de mésaventure n'arrive pas trop souvent,  mais sur le coup, c'est pénible.  Au global, c'est quand même un super jeu.

 

C'est exactement de ça que je parle, et plus on monte en tiers plus c'est flagrant vu que les armements sont biens plus puissants (et la vitesse des zincs aussi)

C'est sur qu'en T4, même si la team d'en face est gonflée aux hormones, il faut bien plus de 2min30 pour décimer tout le monde (faible armement).

 

@ suppo : Je ne pense pas à un "problème d'adaptation" aux T7 T8 comme tu dis suppo, à moins qu'il ne soit nécessaire de faire 1000 batailles sur un T7 ou T8 pour s'adapter ? oO

Que ce soit en T7 ou T8 il m'arrive (et heureusement) de sortir de très belles parties (comme des très pourries aussi lol).

Je reproche juste au jeu d'avoir un MM qui parfois laisse vraiment à désirer : je reprend mon exemple d'être le dernier survivant de ma team (en ffa hein) après 2min30 de jeu alors que dans la team en face un seul mort voir deux. J'ai surtout constaté ça dans les parties où les bots sont en majorité (ou avec des esca de killers en face (qui plus est en chasseur lourd)).



PiotrSzut #46 Posted 20 April 2017 - 06:16 PM

    Senior Master Sergeant

  • Squadron Leader
  • 34420 battles
  • 367
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    12-03-2013

re !

je me met a la place du gars super mauvais qui de temps en temps se "tape" une serie de 10 victoires ......

yalah c est broadway !!!!!!!!!!



Etpaflechien #47 Posted 20 April 2017 - 06:34 PM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 5474 battles
  • 143
  • [1OFF1] 1OFF1
  • Member since:
    09-02-2013

View PostPiotrSzut, on 20 April 2017 - 07:16 PM, said:

re !

je me met a la place du gars super mauvais qui de temps en temps se "tape" une serie de 10 victoires ......

yalah c est broadway !!!!!!!!!!

 

Je ne comprends pas

C'est de la fiction ou tu penses à quelqu'un en particulier ?



Oldlager #48 Posted 20 April 2017 - 06:42 PM

    Senior Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 21914 battles
  • 282
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    12-31-2013

View PostEtpaflechien, on 20 April 2017 - 06:34 PM, said:

 

Je ne comprends pas

C'est de la fiction ou tu penses à quelqu'un en particulier ?

 

Oui il pense à moi quand je joue en esca avec lui.....:child:

 


Etpaflechien #49 Posted 20 April 2017 - 07:52 PM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 5474 battles
  • 143
  • [1OFF1] 1OFF1
  • Member since:
    09-02-2013

View PostOldlager, on 20 April 2017 - 07:42 PM, said:

 

Oui il pense à moi quand je joue en esca avec lui.....:child:

 

Ah, je comprends alors  ;-)



eric061 #50 Posted 20 April 2017 - 10:28 PM

    Senior Airman

  • Conquest Member
  • 5852 battles
  • 36
  • [TSF_X] TSF_X
  • Member since:
    12-05-2013

Quelques réflexions d'un noob (eh oui, je n'ai que 5000 batailles au compteur) concernant WoWPlanes

 

- avec seulement 5000 batailles je joue déjà en tiers 8 et je ne m'y sens pas ridicule

- WoWPlanes permet de jouer confortablement sans s'exciter sur la carte bleue: pour rappel, il y a fréquemment des avions à gagner (La11, P80 ...) et de plus Wargaming permet de financer le jeu en premium ainsi que les places de hangar avec des jetons !

- le MM: bien entendu il est perfectible mais je pense que pour ceux qui, comme moi, viennent de WOT c'est globalement que du bonheur ...

- les bots: on en entend beaucoup de mal; pour ma part j'y vois 2 avantages: pouvoir jouer sans devoir attendre 3 plombes pour trouver des adversaires et d'autre part permettre aux joueurs moyens (comme moi) un accès plus facile aux tiers élevés; je m'explique en tiers 8 je suis sensé croiser des joueurs expérimentés avec des pilotes comptant plusieurs compétences, mais en fait sur 15 avions il n'y aura peut être que 5 ou 6 humains ... et dans le lot 1 ou 2 "kadors" seulement

- en partie les "rageux" sont tout de même très rares; pour mémoire je n'ai pas souvenir de m'être fait traiter de noob ni insulter sur le chat du jeu (ce qui était monnaie courante sur WOT); en revanche il est fréquent de lire "salut", "bonjour", "gl" ... ce qui est tout de même nettement plus agréable

 

Pour conclure, je suis aussi allé voir ailleurs:

WarThunder: je n'aime pas du tout et j'ai très rapidement désinstallé

WOT: j'en viens et ça a fini par me lasser: ambiance de jeu déplorable, MM infiniment plus merdique, jeu devenu largement un pay to play (multitude de chars premium, jeu en premium, places de hangar ... tout est à payer), cheaters

 

Finalement, pour moi WoWPlanes sort largement gagnant du lot ... et Wargaming ne me donne pas un sou pour écrire tout ça, je vous l'assure !!!



TC74 #51 Posted 21 April 2017 - 07:44 AM

    Senior Airman

  • Member
  • 4487 battles
  • 24
  • Member since:
    11-12-2013

Effectivement j'ai pas mal joué à WoT avant WoWp (10 000 batailles) et c'est clair que ce n'est pas comparable.

A tel point que sur WoT j'ai vendu tous mes T9 et T8 à cause des joueurs en full gold qui déséquilibraient totalement les parties en haut tiers si toi même tu n'étais pas en gold.

Sans parler en effet du MM, des insultes et autres incivilités ... ^^

Que ce soit sur WoT ou WoWp je n'ai jamais été un très bon joueur, juste un joueur moyen (et même très mauvais sur certains zincs ou tanks) mais je me moque royalement des stats du moment que je prend du plaisir à jouer.

A la base je ne venais pas "pleurer" sur le forum, ce n'est pas mon genre et ça ne sert à rien (sauf à décourager les padawans arrivants qui lisent ce forum comme déjà dit), mais juste exprimer un ressenti, une idée :)

 

Voilà, bon vol à tous 



Etpaflechien #52 Posted 21 April 2017 - 08:13 AM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 5474 battles
  • 143
  • [1OFF1] 1OFF1
  • Member since:
    09-02-2013
Eric061, TC74
+1
J'ai 5500 batailles et je joue depuis le lancement du jeu. J'ai été réellement insulté une seule fois en plus de trois ans. Je vais jusqu'au tier X, rarement, mais très souvent en Tier VIII et Tier IX. Comme vous,  je fais de belles batailles et aussi de beaucoup moins belles. Le compte premium m'a bien aidé et au début je convertissait de l'xp en xp libre. Je ne joue qu'à Wowp, simplement parce que les avions m'ont toujours fait triquer. Et je souhaite seulement que cela dure.
Au plaisir de vous croiser

Suppo4free #53 Posted 21 April 2017 - 08:21 AM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 20626 battles
  • 508
  • Member since:
    06-04-2014

View Posteric061, on 20 April 2017 - 10:28 PM, said:

...

- WoWPlanes permet de jouer confortablement sans s'exciter sur la carte bleue: pour rappel, il y a fréquemment des avions à gagner (La11, P80 ...) et de plus Wargaming permet de financer le jeu en premium ainsi que les places de hangar avec des jetons !

- le MM: bien entendu il est perfectible mais je pense que pour ceux qui, comme moi, viennent de WOT c'est globalement que du bonheur ...

- les bots: on en entend beaucoup de mal; pour ma part j'y vois 2 avantages: pouvoir jouer sans devoir attendre 3 plombes pour trouver des adversaires et d'autre part permettre aux joueurs moyens (comme moi) un accès plus facile aux tiers élevés; je m'explique en tiers 8 je suis sensé croiser des joueurs expérimentés avec des pilotes comptant plusieurs compétences, mais en fait sur 15 avions il n'y aura peut être que 5 ou 6 humains ... et dans le lot 1 ou 2 "kadors" seulement

...

Finalement, pour moi WoWPlanes sort largement gagnant du lot ... et Wargaming ne me donne pas un sou pour écrire tout ça, je vous l'assure !!!

+1

merci pour ta synthèse globale, très réaliste

les gros rageux qui trainent se sont pris des bans (chat) et ça les a un peu calmé parce qu'un ban empêche de communiquer et de jouer efficacement avec les bots de sa team

y a bcp de joueurs très sympas de partout en Europe (sur le serveur NA les gars sont sympas aussi)

les bots sont très utiles, WG a corrigé son erreur (on perdait bcp de joueurs à cause de l'attente............ même quand on avait 1500 connectés en journée en semaine en 2014 et 2015)

les T8 à gagner + Premium + places de hangar avec les jetons, je pense que c'est une solution récemment offerte par WG pour stabiliser la fréquentation de wowp , et c'est bien vu de leur part +1

le P80 est un excellent atout pour WG parce que ce zinc est facile à jouer dans toutes les situations, donc parfait pour découvrir le T8 et motiver des nouveaux à persévérer jusqu'aux Tiers sup

(en 2015 j'avais acheté le 109TL / T8 pour tâter le terrain du T8 en étant de niveau T5/T6... j'aurais préféré m'y essayer avec le P80)

 

dans les progrès qui restent à faire par WG pour continuer d'améliorer la fréquentation je vois 2 points essentiels à travailler :

- arrêter d'inciter les joueurs expérimentés à garder des zincs en T1/T2 pour aller gagner leurs jetons facilement en cassant du noob

(qu'on permette aux newbies de gagner leurs jetons facilement me paraitrait beaucoup plus pertinent ! or aujourd'hui c'est très difficile pour eux de boucler n'importe quelle mission en T8 ^^)

- arrêter de favoriser les kadors qui casse du "noob" et du "moins noob" dès qu'ils arrivent dans un nouveau Tier supérieur

A quoi bon permettre aux kadors de jouer en esca + Op planes + Top tiers ???.... face à de nombreux joueurs qui découvrent un nouveau Tier en solo , sans esca, et en plus en jouant le Tier inférieur à celui de l'esca de kadors que le MM lance en Top Tier

 


Edited by Suppo4free, 21 April 2017 - 10:22 AM.


TC74 #54 Posted 21 April 2017 - 09:03 AM

    Senior Airman

  • Member
  • 4487 battles
  • 24
  • Member since:
    11-12-2013

D'ailleurs, à propos des hauts tiers (je sais que ce n'est pas la bonne section mais j'en profite ^^) :

 

Que pouvez-vous me dire au sujet des chasseurs allemands de tiers IX : le Ta 183 et le Me P.1092 ?

J'ai envie de débloquer les deux mais comme je ne les vois presque jamais en jeu je me pose donc des questions ^^

Merci d'avance :)



Suppo4free #55 Posted 21 April 2017 - 09:28 AM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 20626 battles
  • 508
  • Member since:
    06-04-2014

le P1092 c'était mon 1er T9 je l'ai trouvé correct, bien armé, et sans gros défaut malgré mon manque d'expérience en T9

1400xp en moyenne (avec seulement 50% WR) donc bon pour un T9

suis passé au T10 je l'aime bien aussi

 

les Ta j'aime pas , ça correspond moins bien à mon jeu

mais y en a qui adore, donc à toi de sentir en fonction de leurs perfs et de ton jeu



PiotrSzut #56 Posted 21 April 2017 - 02:16 PM

    Senior Master Sergeant

  • Squadron Leader
  • 34420 battles
  • 367
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    12-03-2013

View PostTC74, on 21 April 2017 - 09:03 AM, said:

D'ailleurs, à propos des hauts tiers (je sais que ce n'est pas la bonne section mais j'en profite ^^) :

 

Que pouvez-vous me dire au sujet des chasseurs allemands de tiers IX : le Ta 183 et le Me P.1092 ?

J'ai envie de débloquer les deux mais comme je ne les vois presque jamais en jeu je me pose donc des questions ^^

Merci d'avance :)

 

salut

le 1092 est un excellent avion, mais tu dois prendre le temps de monter... 2 boost complet pour arriver à l altitude ou il pourra faire la difference par son agilité et sa puissance de feu et qui plus est profiter de l altitude une fois le menage fait en haut ( qui est malgré tout ce pour lequel il est fait ). Ne pas prendre ce temps equivaut a se battre contre les yaks et autres j7 dans leur zone de confort. Sa puissance de feu est bonne, avec un bon taux de precision mais surchauffe vite !

Le ta183 n a rien a voir. avion tres tres rapide avec une manoeuvrabilité potable, super taux de roulis qui fera tourner la tete a plus d un qui essaierait de te suivre. bref tourner dans tout les sens sans etre previsible, ne pas s engager dans un virage a 360 sans changement de trajectoire. Je l aime bien cet avion. il est vraiment delicat a jouer. Son taux de precision est pitoyable mais son efficacité est redoutable, gros taux de montée. c est un peu un "meteor" en mieux avec une precision bien plus pourri !

Perso je prefere les "TA" car j suis plus adepte des gros canons qui dechirent..

Asavoir que ce sont en tout cas pour le FW252  t10 peut etre le 183 t9 aussi, a verifier, les avions les plus rapides a basses altitudes .... ça peut servir en cas de gros problemes ou à la fin d une partie !

voilou ++

 


Edited by PiotrSzut, 21 April 2017 - 02:19 PM.


TC74 #57 Posted 21 April 2017 - 02:21 PM

    Senior Airman

  • Member
  • 4487 battles
  • 24
  • Member since:
    11-12-2013

Merci pour vos précisions ;)

 






2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users