Jump to content


The "way of loose"


  • Please log in to reply
56 replies to this topic

Suppo4free #21 Posted 28 March 2017 - 02:03 PM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 23418 battles
  • 651
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    06-04-2014

View PostEtpaflechien, on 19 March 2017 - 04:35 PM, said:

Le problème avec les séries de loose, ... c'est que cela dégoûte...

 

petite expérience du jour :

au lieu de changer de zinc après chaque victoire juste pour avoir le x2 du jour, j'ai fait une longue série avec le même zinc ( avec x2 offert pour 16 victoires pour anniversaire du zinc en T8 )

donc au lieu d'avoir des résultats en dents de scie en changeant de zinc , les résultats sont beaucoup plus réguliers en gardant le même zinc

(en jouant en solo pour ne pas risquer de fausser les résultats )

1er chasseur en T8 = 16 wins + 4 looses (5 parties équilibrées T8vsT8 + 6 parties en Top Tier + 9 parties face à des T9)

2eme chasseur en T8 = 16 wins + 1 loose (4 parties équilibrées T8vsT8 + 5 parties en Top Tier + 8 parties face à des T9)

 

y a donc pas plus de "série de looses" programmée par WG que de beurre en broche 

 

les petites séries de 4 ou 5 looses ça peut arriver quand la concentration retombe, ou sur un zinc stock peu avantageux, ou face à des escas de 2 très bons joueurs qui squattent un tier et font un carnage


Edited by Suppo4free, 28 March 2017 - 02:43 PM.


Etpaflechien #22 Posted 30 March 2017 - 11:13 PM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 6151 battles
  • 183
  • [1OFF1] 1OFF1
  • Member since:
    09-02-2013

Bonsoir,

 

17% de WR ce soir

J'ai dû être mauvais ou avoir peu de chance ou les deux, qui sait !

En tout cas, j'ai envie de dire "merci le MM" pour cette bonne soirée

 

 

All Plane TypesFighterHeavy FighterAttack AircraftMulti-role Fighter Today Yesterday 447 Days 805 Days All
 Battles 17   24   2,481   4,040   5,275  
 Win Rate 17.65% -0.114% 45.83% -0.033% 55.34% +2.108% 53.64% +2.198% 52.97%  
 Average Damage 909 +2 674 +1 547 +164 432 +227 362  
 Average Structure Damage 7,754 +20 3,298 +8 2,800 +1,083 2,045 +1,517 1,581  
 Average Experience 0 0 0 0 -332 -295 -63 -207 0  
 Survival % 12% -0.1% 25% -0.0% 36% +4.5% 33% +8.8% 31%  
 Hit 29% +0.0% 25% +0.0% 25% +6.1% 22% +8.7% 21%  
 Average Kills 1.6 +0.00 1.6 +0.00 1.8 +0.35 1.5 +0.41 1.4  
 Kills / Deaths 1.8 -0.00 2.1 +0.00 2.7 +0.59 2.2 +0.74 2.0  
 Average Tier 7.6 +0.01 6.4 +0.01 6.2 +1.14 5.5 +2.13 4.9


Suppo4free #23 Posted 31 March 2017 - 09:06 AM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 23418 battles
  • 651
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    06-04-2014

salut,

apparemment dans ta série de 17 parties d'hier t'as joué les plus hauts Tiers (7.6) alors que tes résultats habituels sont plutôt de niveau 4.9 à 6.2 avec environ 55% WinRate

plus on monte plus c'est difficile je t'apprends rien

mais surtout, plus on monte vite plus c'est difficile de maitriser le passage au Tier supérieur

avec 20 000 parties je commence juste à atteindre le T9 et le T10 (et en ayant maintenant tous les T8 je commence à m'y sentir "à mon niveau" )

cette sensation était identique lors des passages en T6 puis en T7

 

il faut aussi considérer que les meilleurs joueurs "t'attendent" en T8 T9 T10 parce qu'ils ne peuvent pas aller plus haut... et qu'ils ont plus d'avance que toi ou moi qui y mettons un pied

ils ont beaucoup de parties derrière eux donc beaucoup d'expérience de ces niveaux

et ils ont aussi des pilotes avec plus de compétences que ceux qui montent un peu vite une branche

 

il n'y a que les premiers joueurs du jeu qui ont atteint les plus hauts tiers qui n'ont pas eu à souffrir de cette population plus expérimentée qu'eux lors de leur progression

c'est pour ça que je réclame à WG l'interdiction des escas en tant que Top Tier , c'est un avantage supplémentaire dont ils n'ont pas besoin

2 joueurs en esca contre des joueurs solo en face auront déjà un avantage en jouant le même Tier que les joueurs solo

2 joueurs en esca auront un léger avantage ou seront à égalité face à 1 joueur solo Top Tier

 

pour le cas particulier du T10 ils n'ont qu'à être lancés en esca T10 contre une autre esca T10 pour limiter les déséquilibres

actuellement les escas T10 défoncent à tour de bras les joueurs solo qui arrivent en T9

et aux heures creuses quand y a pas de T10 ou de T9 , ils descendent et font une esca en T9 pour faire un carnage sur les joueurs solo qui tentent de gagner leurs jetons en T8

donc faut éviter de monter là haut en slip

 

tu devrais peut-être monter la branche des P47 vu que tu aimes les F4U , je te la conseille du T3 au T7 ils sont vraiment sympas

GL & HF


Edited by Suppo4free, 31 March 2017 - 09:20 AM.


Etpaflechien #24 Posted 31 March 2017 - 02:42 PM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 6151 battles
  • 183
  • [1OFF1] 1OFF1
  • Member since:
    09-02-2013
Bonjour
En fait,  en ce moment,  j'essaie de monter le Me410, le F7F et le IL40.
Je n'ai pas de lourd Tier VIII et avec l'arrivée de la pilote femme allemande, je me suis relancé dans les lourds (que je joue Mal). Donc, hier, une bataille en P80: as et bataille perdue.  Puis 16 batailles pour essayer de passer le x3 sur les 3 avions ci dessus. Et je n'ai pas réussi pour le IL40 alors que je tourne à 50% d'habitude avec cet avion.  Il est vrai que je me suis gravement obstiné. Aujourd'hui,  j'ai passé les 3 x3 en 5 batailles plus une bataille gagnée en BF110B et une en I16t pour les missions journalières. Cela fait 5 sur 7 aujourd'hui
Hier,  je n'aurais pas dù m'obstiner,  mais quand même,  j'avais le mauvais oeil
À +

Etpaflechien #25 Posted 12 April 2017 - 09:57 PM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 6151 battles
  • 183
  • [1OFF1] 1OFF1
  • Member since:
    09-02-2013
All Plane TypesFighterHeavy FighterAttack AircraftMulti-role Fighter Today Yesterday 460 Days 818 Days All
 Battles 16   9   2,623   4,182   5,417  
 Win Rate 25.00% -0.083% 77.78% +0.041% 55.20% +2.104% 53.61% +2.194% 52.96%  
 Average Damage 720 +1 506 +0 551 +171 438 +233 369  
 Average Structure Damage 5,548 +12 8,655 +12 2,851 +1,139 2,102 +1,573 1,638  
 Average Experience 0 0 0 0 -314 -295 -61 -207 0  
 Survival % 6% -0.1% 67% +0.1% 35% +4.5% 33% +8.7% 31%  
 Hit 38% +0.0% 47% +0.0% 25% +6.2% 22% +8.9% 21%  
 Average Kills 1.0 -0.00 1.8 +0.00 1.8 +0.36 1.5 +0.42 1.4  
 Kills / Deaths 1.1 -0.00 5.3 +0.00 2.7 +0.60 2.2 +0.75 2.0  
 Average Tier 7.1 +0.01 6.2 +0.00 6.2 +1.19 5.6 +2.17 4.9


Etpaflechien #26 Posted 12 April 2017 - 10:11 PM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 6151 battles
  • 183
  • [1OFF1] 1OFF1
  • Member since:
    09-02-2013

Bonsoir,

Visiblement, le texte n'a pas suivi, alors je recommence.

 

Depuis la dernière soirée "loose", cela s'est passé moyennement ou bien.

Et ce soir, nouvelle soirée "loose", soirée où jouer n'est plus un plaisir.

On dira que cela ira mieux la prochaine fois, jusqu'à la prochaine correction (au propre comme au figuré)

Et puis quand même, hier je fais 78% de win rate avec 506 points de dégats en moyenne, tier 6.2 et aujourd'hui je fais 25% de win rate avec 720 points de dégats en moyenne , tier 7.1. Les dégats sur les cibles au sol ne sont pas si éloignés que cela. Donc je n'ai pas été plus mauvais, en tout cas pas franchement, aujourd'hui qu'hier. Alors, pourquoi le grand écart sur le win rate : la chance ?

Et puis, il y avait il une mission spéciale ce soir du type chasse aux assauts ?

D'habitude, je fais de 2 "tonnerre" sur 3 batailles en IL40. Ce soir, rien en 5 batailles. J'ai toujours eu des rouges sur le dos, principalement des assauts. J'ai l'impression que c'était l'ouverture de la chasse aux assauts et que je n'étais pas au courant. Pareil en Tier III avec le Tsh3, tout de suite pris.

Cela ira mieux demain, en tout cas je l'espère parce que j'en ai marre qu'on me les brise quand je veux faire tranquillement des cibles, même si c'est le le jeu ma pauv Lucette.

A bientôt

 



Etpaflechien #27 Posted 13 April 2017 - 08:20 PM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 6151 battles
  • 183
  • [1OFF1] 1OFF1
  • Member since:
    09-02-2013
Ce soir, cela va être la revanche
Je vais tout péter parcequ'en plus je suis un peu pété...

eric061 #28 Posted 13 April 2017 - 09:43 PM

    Senior Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 9410 battles
  • 104
  • [FTSQ] FTSQ
  • Member since:
    12-05-2013

View PostEtpaflechien, on 12 April 2017 - 10:11 PM, said:

Et ce soir, nouvelle soirée "loose", soirée où jouer n'est plus un plaisir.

 

De mon côté je monte la ligne des avions d'assaut allemands et j'en suis au T9 (Me 1099), aussi je le joue assez souvent. Avec ce type d'avion je joue d'une façon assez standardisée donc en théorie moins sujette aux aléas du MM et pourtant sur des séries de 5 engagements je vais de 100% à 0% de victoire ...

 

Alors bien entendu je préfère une victoire, mais pour autant je n'ai pratiquement jamais perdu de crédits (OK, je joue en premium) et chaque bataille permet d'engranger de l'expérience. De plus quand je reste en dernier il y a le challenge de jouer à cache cache (en ayant anticipé avant d'être le seul restant en vie) en espérant que les rouges restants se dispersent pour me trouver ... et du coup me laissent une chance de me défendre ou de jouer le chrono pour survivre; c'est moins gratifiant qu'une victoire mais après tout c'est une façon de voir le verre à moitié plein ...

 

Sur WOT les statistiques du joueur (WIN8) omniprésentes prenaient le pas sur le jeu lui même; sur WOW je retrouve le plaisir de jouer pour jouer sans me prendre la tête :)



Suppo4free #29 Posted 14 April 2017 - 11:04 AM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 23418 battles
  • 651
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    06-04-2014

View PostEtpaflechien, on 12 April 2017 - 10:11 PM, said:

...

Et ce soir, nouvelle soirée "loose", soirée où jouer n'est plus un plaisir.

...en IL40. Ce soir, rien en 5 batailles. J'ai toujours eu des rouges sur le dos, principalement des assauts. J'ai l'impression que c'était l'ouverture de la chasse aux assauts ...

 

 

y en a qui doivent chercher le "kill facile" avant que la mission n'expire pour gagner le La11

y a aussi des moments où qques joueurs sont présents dans un Tier et cherchent systématiquement le kill en assaut, donc faut les éviter en début de partie

ils vont foncer sur le 1er assaut qui sera détectable sur la map, donc tu choisis l'autre côte de la map (ou une bordure ou un canyon) et tu ne tires sur des cibles qu'une fois que tu te sens assez isolé des zones de combat, en gardant un oeil sur la map pour savoir ce que font les killeurs d'assaut et adapter ton jeu

Normalement en IL40 et autres assauts du T7 au T9 ça permet de s'en sortir avec 60% de win rate , et environ 50/60% de Tonnerre aussi en moyenne avec les assauts russes

 

View Posteric061, on 13 April 2017 - 09:43 PM, said:

 

De mon côté je monte la ligne des avions d'assaut allemands et j'en suis au T9 (Me 1099), aussi je le joue assez souvent. Avec ce type d'avion je joue d'une façon assez standardisée...

 

... quand je reste en dernier il y a le challenge de jouer à cache cache (en ayant anticipé avant d'être le seul restant en vie) en espérant que les rouges restants se dispersent pour me trouver ... et du coup me laissent une chance de me défendre ou de jouer le chrono pour survivre; c'est moins gratifiant qu'une victoire mais après tout c'est une façon de voir le verre à moitié plein ...

...sur WOWP je retrouve le plaisir de jouer pour jouer sans me prendre la tête :)

 

si ça peut t'aider (sans te prendre la tête) pour gagner un peu en efficacité et varier les plaisirs...

tu peux essayer d'être plus agressif avec les assauts allemands plutôt que de jouer à cache cache vers la fin (je ne les joue pas du tout comme les assauts russes)

les allemands sont plus maniables et même assez intéressants face à des lourds/multirôles qui ont cramé leur boost et se retrouvent en bas en fin de partie, à condition de ne pas attendre d'être seul... et donc à condition de venir en appui des derniers chasseurs de ton équipe lorsqu'ils ne sont pas parvenus à prendre vraiment le dessus sur les chasseurs ennemis

 

autre tactique possible avec les assauts allemands, c'est d'aller péter les assauts russes en face après avoir fait quelques cibles pour donner plus de chances à ton équipe de pouvoir prendre l'avantage au score

tu pourras gagner plus souvent même si tous tes ailiers (chasseurs, puis assauts) se font détruire pendant que tu te planques à la fin pour survivre et faire gagner ta team

 

ta tactique actuelle est plus adaptée aux assauts russes (max de cibles + cache cache si besoin) avec lesquels on peut faire une Tonnerre bien plus facilement

avec les assauts allemands (Me265/Me329) c'est quasiment plus facile de faire une Destructeur plutôt qu'une Tonnerre ^^

 

avec le Me1099B2 c'est plus facile de faire une Tonnerre, mais ça reste un bon "killeur" face aux autres assauts



eric061 #30 Posted 14 April 2017 - 01:14 PM

    Senior Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 9410 battles
  • 104
  • [FTSQ] FTSQ
  • Member since:
    12-05-2013

Merci Suppo pour tes conseils :great:

 

En fait je trouve que le Me1099 a l'avantage de proposer 2 gameplays assez différents selon l'armement:

avec le 50mm et sa longue portée c'est destruction des cibles au sol

avec le 4 x 30mm (comme le Me 329) c'est beaucoup plus polyvalent; attaque au sol mais aussi dogfight contre des assauts voire des chasseurs lourds se retrouvant près du plancher des vaches

 

J'adore toute la lignée des assauts allemands qui (à mon niveau) permettent plus d'options de jeu grâce à leur vitesse/maniabilité, et en plus les parties sont généralement très rentables ...



Suppo4free #31 Posted 14 April 2017 - 02:18 PM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 23418 battles
  • 651
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    06-04-2014

oui les 4x30mm c'est mieux

ça permet de descendre qques zincs plus facilement donc ça permet de mieux influer sur la partie

 

tu devrais essayer les IL 10 , 20 , et 40 ils sont encore plus rentables en faisant une tonnerre


Edited by Suppo4free, 14 April 2017 - 03:59 PM.


Etpaflechien #32 Posted 14 April 2017 - 03:12 PM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 6151 battles
  • 183
  • [1OFF1] 1OFF1
  • Member since:
    09-02-2013
Eric061, tu as bien raison sur ta façon de voir les résultats. Certains jours, je n'y arrive pas. Pas souvent heureusement.
Sur la partie de cache cache en fin de bataille,  je vais le faire plus souvent.
Sinon, en assaut je joue, sauf cas particulier, comme le préconise Suppo, passer inaperçu,  ne pas croiser d'assaut rouges. Généralement cela se passe bien et certains jours, cela ne passe pas
@+

PiotrSzut #33 Posted 14 April 2017 - 07:44 PM

    Senior Master Sergeant

  • Squadron Leader
  • 35185 battles
  • 418
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    12-03-2013

View PostSuppo4free, on 14 April 2017 - 02:18 PM, said:

oui les 4x30mm c'est mieux

ça permet de descendre qques zincs plus facilement donc ça permet de mieux influer sur la partie

 

tu devrais essayer les IL 10 , 20 , et 40 ils sont encore plus rentables en faisant une tonnerre

 

salut !

sauf que, ne jouant que chasseur, j adore quand les assauts perdent du temps a aller peter des assauts bots, car pour 25 points de "superiorité", ils en aurais peut etre fait 40 au sol quand le bot lui en aurais fait 10 ! Du coup comme ils n ont pas d avantage "au cap" apres  ils continuent de taper .... bref ça ne sert a rien ( quand c est des bots)....si ce n est se prendre pour un fighter, sauf que tu joues assaut, et là, se n est pas la memem maniere d aborder les parties.

tout se fait dans la file d attente apres analyse du MM. (trop long a developper la tout de suite ...)

j en dit pas plus comprenne qui pourra... 

++ :izmena:


Edited by PiotrSzut, 14 April 2017 - 07:48 PM.


Suppo4free #34 Posted 14 April 2017 - 10:08 PM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 23418 battles
  • 651
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    06-04-2014

View PostPiotrSzut, on 14 April 2017 - 07:44 PM, said:

...

sauf que, ne jouant que chasseur, j adore quand les assauts perdent du temps a aller peter des assauts bots, car pour 25 points de "superiorité", ils en aurais peut etre fait 40 au sol quand le bot lui en aurais fait 10 !......

++ :izmena:

 

suis d'accord qu'il faudrait que certains joueurs évitent de prendre leur assaut pour un chasseur

sauf que, ça peut être très utile de péter 1 ou 2 assauts d'en face pour donner une chance à ton équipe de gagner au score (c'est pas pour faire 25 ou 40 points de sup)

notamment quand le MM désavantage ton équipe au niveau des fighters

demande à Bill , je viens d'en faire une avec lui en T9/T10

il était notre seul T10 face à 2 en escas... je te fais pas un dessin , ça arrive assez souvent

faute de pouvoir péter l'esca de T10 à 1vs2 , il a péter les autres, il a tenu la baraque le temps que j'élimine les 2 IL40 en bas... et le temps que je nous donne un avantage au score ensuite avec quelques bombes bien placées

comme ça pas besoin de péter l'esca de T10 en face, il nous fallait juste survivre en gardant l'avantage au score

pas évident pour moi de survivre vu que l'esca de T10 n'arrivait pas à avoir notre T10 après avoir décimé notre équipe, ils sont évidemment descendus péter notre autre assaut et m'ont cherché

 

résultat : plus de 2000 xp en gagnant avec mon assaut (avec seulement 20K , soit 5 ou 6 cibles au sol + les 2 kills)

alors que sans les 2 kills des IL40 , on aurait perdu au score et j'aurais ramassé que 500 à 1000xp en me faisant repérer plus vite

 

un bon exemple pour illustrer qu'il faut adapter son jeu selon les circonstances



Oldlager #35 Posted 14 April 2017 - 10:49 PM

    Senior Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 25202 battles
  • 334
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    12-31-2013

View PostPiotrSzut, on 14 April 2017 - 07:44 PM, said:

 

salut !

sauf que, ne jouant que chasseur, j adore quand les assauts perdent du temps a aller peter des assauts bots, car pour 25 points de "superiorité", ils en aurais peut etre fait 40 au sol quand le bot lui en aurais fait 10 ! Du coup comme ils n ont pas d avantage "au cap" apres  ils continuent de taper .... bref ça ne sert a rien ( quand c est des bots)....si ce n est se prendre pour un fighter, sauf que tu joues assaut, et là, se n est pas la memem maniere d aborder les parties.

tout se fait dans la file d attente apres analyse du MM. (trop long a developper la tout de suite ...)

j en dit pas plus comprenne qui pourra... 

++ :izmena:

 

C'est pas faux

View PostSuppo4free, on 14 April 2017 - 10:08 PM, said:

 

suis d'accord qu'il faudrait que certains joueurs évitent de prendre leur assaut pour un chasseur

sauf que, ça peut être très utile de péter 1 ou 2 assauts d'en face pour donner une chance à ton équipe de gagner au score (c'est pas pour faire 25 ou 40 points de sup)

notamment quand le MM désavantage ton équipe au niveau des fighters

demande à Bill , je viens d'en faire une avec lui en T9/T10

il était notre seul T10 face à 2 en escas... je te fais pas un dessin , ça arrive assez souvent

faute de pouvoir péter l'esca de T10 à 1vs2 , il a péter les autres, il a tenu la baraque le temps que j'élimine les 2 IL40 en bas... et le temps que je nous donne un avantage au score ensuite avec quelques bombes bien placées

comme ça pas besoin de péter l'esca de T10 en face, il nous fallait juste survivre en gardant l'avantage au score

pas évident pour moi de survivre vu que l'esca de T10 n'arrivait pas à avoir notre T10 après avoir décimé notre équipe, ils sont évidemment descendus péter notre autre assaut et m'ont cherché

 

résultat : plus de 2000 xp en gagnant avec mon assaut (avec seulement 20K , soit 5 ou 6 cibles au sol + les 2 kills)

alors que sans les 2 kills des IL40 , on aurait perdu au score et j'aurais ramassé que 500 à 1000xp en me faisant repérer plus vite

 

un bon exemple pour illustrer qu'il faut adapter son jeu selon les circonstances

 

oui et non mais oui

 


TC74 #36 Posted 19 April 2017 - 08:37 PM

    Senior Airman

  • Member
  • 5372 battles
  • 40
  • Member since:
    11-12-2013

The "way of loose" ... suis en plein dedans ...

Quand je vois que notre équipe se fait découper en 2 min 30 ... bot ou pas ça me fait rager grave, et que ça arrive 10 fois de suite ben ça me donne simplement envie de retourner à la concurrence ou de vendre mes T7 T8, pour ne garder que des T 4-5 et 6...

Bref suis dégoutté, si WG ne fait rien pour mieux équilibrer leur MM ben je vais stopper ce jeu et basta.



Suppo4free #37 Posted 19 April 2017 - 09:49 PM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 23418 battles
  • 651
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    06-04-2014

View PostTC74, on 19 April 2017 - 08:37 PM, said:

The "way of loose" ... suis en plein dedans ...

... 10 fois de suite ben ça me donne simplement envie de vendre mes T7 T8, pour ne garder que des T 4-5 et 6...

 

 

si ton analyse t'amène à souligner que ça t'arrive en T7 T8 mais pas en T4-5 et 6 c'est que c'est pas un "problème de MM"

c'est un problème d'adaptation aux T7 T8

 

j'ai ce genre de problème à chaque fois que je passe à un niveau supérieur, faut le temps de s'adapter

faut parfois modifier quelques trucs pour être dans le coup

 

exemple typique , les lourds et multirôles que je jouais toujours avec des roquettes, ça devient un trop gros handicap (pour moi) à partir du T8

j'ai encore tenté aujourd'hui avec le P1056

résultats avec roquettes = 1 victoire pour 5 défaites

résultats sans roquette = 14 victoires pour 4 défaites (en réadaptant aussi les compétences du pilote)

y a pas photo

 

et c'est donc pas une histoire de MM , ou de chat noir , ou de "way of loose" qui serait voulu par des forces obscures............



Major_Burn #38 Posted 20 April 2017 - 12:43 AM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 39946 battles
  • 613
  • [FTSQ] FTSQ
  • Member since:
    11-26-2013

Mais bon sang, mais c'est bien sûr !!!!! (Raymond Souplex).

 

Lorsque je détruit l'avant dernier ennemi, reprends le Cap, et que, dans les 10 sec qui suivent, nos deux derniers Assauts flambants neufs s'écrasent sur les bateaux, et que bizarrement, le dernier HG-II ennemi - Bot - part sur la lune au lieu de venir (bêtement) me chercher, comme bien souvent, et qu'on perd au Cap............................................ C'est parce que j'ai mis des roquettes sur mon KI162 I !!!!!

Pas parce que le programme est fait de telle sorte que je ne dois pas gagner cette (et les autres) partie....

 

:facepalm::facepalm:

 

Non, là, il faut arrêter les raisonnements spécieux, Suppo.


Portail French Touch       -= la connaissance s'accroît lorsqu'on la partage =-


Suppo4free #39 Posted 20 April 2017 - 01:08 AM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 23418 battles
  • 651
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    06-04-2014

View PostMajor_Burn, on 20 April 2017 - 12:43 AM, said:

Mais bon sang, mais c'est bien sûr !!!!! (Raymond Souplex).

 

Lorsque je détruit l'avant dernier ennemi, reprends le Cap, et que, dans les 10 sec qui suivent, nos deux derniers Assauts flambants neufs s'écrasent sur les bateaux, et que bizarrement, le dernier HG-II ennemi - Bot - part sur la lune au lieu de venir (bêtement) me chercher, comme bien souvent, et qu'on perd au Cap............................................ C'est parce que j'ai mis des roquettes sur mon KI162 I !!!!!

Pas parce que le programme est fait de telle sorte que je ne dois pas gagner cette (et les autres) partie....

 

:facepalm::facepalm:

 

Non, là, il faut arrêter les raisonnements spécieux, Suppo.

 

Les bots sont déficients, et heureusement !!!!!!! sinon tous les joueurs crieraient au scandale que le jeu est injouable ^^

Dommage pour toi que sur ce coup là ton équipe soit aussi déficiente sur la fin

Au niveau tactique, la prochaine fois essaye d'avoir le Me262 avant qu'il ne t'échappe en fin de partie

ou alors prend un Me262 pour éviter ce risque, c'est ce que font les joueurs qui ne pensent qu'à gagner (ils ne prennent pas de roquettes , et ne jouent pas les japs non plus)

 

Quant à la programmation, Tana a déjà répondu à ça :

y a pas de programmation pour faire perdre X ou Y plus que d'autres... :facepalm:

 

Dans la vie y a juste des "mauvais joueurs" = mecs qui ne veulent que gagner sinon ça va pas

y a aussi ceux qui oublient que ce n'est qu'un jeu, c'est les "ouin ouin" = mecs qui ne veulent que gagner sinon c'est forcément la faute de quelqu'un qui les empêche de prendre du plaisir

remarque, c'est peut être une seule et même catégorie... ou alors y a des cumulards :trollface:

 

Bon, y en a aussi ceux qui savent relativiser et se concentrer sur le fun dans la victoire comme dans la défaite (sans chercher midi à quatorze heures dès qu'ils perdent)

Après chacun est libre de croire ce qu'il veut...

Ah les croyances !...

 

T'es pas adepte de la "méthode de la ténacité" au moins ?

(cf la Fixation de la croyance / Charles Sanders Pierce)


Edited by Suppo4free, 20 April 2017 - 02:09 AM.


PiotrSzut #40 Posted 20 April 2017 - 05:31 AM

    Senior Master Sergeant

  • Squadron Leader
  • 35185 battles
  • 418
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    12-03-2013

View PostMajor_Burn, on 20 April 2017 - 12:43 AM, said:

Mais bon sang, mais c'est bien sûr !!!!! (Raymond Souplex).

 

Lorsque je détruit l'avant dernier ennemi, reprends le Cap, et que, dans les 10 sec qui suivent, nos deux derniers Assauts flambants neufs s'écrasent sur les bateaux, et que bizarrement, le dernier HG-II ennemi - Bot - part sur la lune au lieu de venir (bêtement) me chercher, comme bien souvent, et qu'on perd au Cap............................................ C'est parce que j'ai mis des roquettes sur mon KI162 I !!!!!

Pas parce que le programme est fait de telle sorte que je ne dois pas gagner cette (et les autres) partie....

 

:facepalm::facepalm:

 

Non, là, il faut arrêter les raisonnements spécieux, Suppo.

 

salut 

En fait le dernier bot "sait" ou tu es, mais il va venir vers toi en montant et si tu es trop bas, non reperable ( camouflage ou derriere des obstacles) il ne te spotera pas et donc ne t attaquera pas.

la solution et de remonter un peu afin qu il te voit pour replonger, voire taper une cible au sol ....

ça marche comme ça et a tout les coups.

 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users