Jump to content


Tachikawa Ki-94-I

ciężki tier vii premium gift

  • Please log in to reply
15 replies to this topic

jakub_czyli_ja #1 Posted 02 May 2017 - 05:19 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 6934 battles
  • 9,686
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    01-26-2012

Drugi samolot po Ła-9RD dodany w wersji 1.9.9.2.

 

 

http://worldofwarpla.../japan/ki-94-i/



PoPoLuPo76 #2 Posted 02 May 2017 - 05:55 PM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 4641 battles
  • 573
  • [POL1] POL1
  • Member since:
    11-22-2013

w założeniu chodziło o nowy myśliwiec ciężki, ale zbyt awangardowy wygląd Ki-94-I odstraszył decydentów. kazali przerobić projekt. wyszedł Ki-94-II, o klasycznej konstrukcji, ale większy od i tak dużego P-47 :amazed:

BTW, ciekawe czy w grze znajdą się inne HF Japsów?


 


jakub_czyli_ja #3 Posted 02 May 2017 - 07:03 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 6934 battles
  • 9,686
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    01-26-2012

Przypuszczam, że podobnie jak w przypadku Do 335, w grę wchodził nie tylko wygląd, bo taki układ mógł mieć wady związane ze statecznością dzięki momentom obrotowym silników.



PoPoLuPo76 #4 Posted 02 May 2017 - 07:59 PM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 4641 battles
  • 573
  • [POL1] POL1
  • Member since:
    11-22-2013
akurat w tych układach moment obrotowy jest wzajemnie niwelowany. Tu bardziej chodzi o synchronizację obrotów, bo nawet przy niedużych rozbieżnościach mogło dojść do uszkodzenia kadłuba. Nie była to prosta rzecz w tamtych czasach. Kolega studiował "silniki" i takie rozwiązania też były omawiane. Nie da się tak po prostu zrwównać obrotów, bo inne są opory/zawirowania z przodu i tyłu kadłuba.

 


jakub_czyli_ja #5 Posted 02 May 2017 - 08:46 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 6934 battles
  • 9,686
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    01-26-2012

Byłyby niwelowane (powiedzmy, *) w przypadku śmigieł przeciwbieżnych jak w Seafangu.

W układzie ze śmigłem pchającym i ciągnącym nie jest, bo momenty są przyłożone na początku i końcu kadłuba, więc niwelują się gdzieś w środku, a końce kadłuba się bujają.

W układzie tego konkretnego samolotu może to nie być tak drastyczne bo dochodzą jeszcze belki statecznika poziomego, ale to nadal są 2 silniki po 2200 koni obracające dość konkretne śmigła.

 

(*) dlatego jest "powiedzmy" w Seafangu, bo niwelują się pomiędzy śmigłami, ale jest jeszcze cały płatowiec przyczepiony do zewnętrznej części zespołu śmigieł którego bezwładność załatwia sprawę na tyle, żeby wężykowanie było pomijalne.



PoPoLuPo76 #6 Posted 02 May 2017 - 10:30 PM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 4641 battles
  • 573
  • [POL1] POL1
  • Member since:
    11-22-2013
Jak Cię proszę, tu akurat śmigła/silniki są w układzie przeciwbieżnym. Nie kręcą się w przeciwnych kierunkach jak w np P-38. Japsy nie zrobili sobie psikusa logistycznego jak Jankesi.

 


jakub_czyli_ja #7 Posted 02 May 2017 - 10:38 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 6934 battles
  • 9,686
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    01-26-2012

No i spróbuj się zastanowić, jak są przyłożone momenty obrotowe do takiego kadłuba?

 

Bo akurat przeciwbieżne śmigła w P-38 miały właśnie takie uzasadnienie, żeby momenty obrotowe się znosiły. Pewnie po przykrych doświadczeniach z momentem w P-40.

Tylko że w układzie tandem do wyboru jest opcja wzmacniania w przypadku przeciwbieżnych, albo właśnie wężykowania.



PoPoLuPo76 #8 Posted 16 June 2017 - 05:46 AM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 4641 battles
  • 573
  • [POL1] POL1
  • Member since:
    11-22-2013

Nowa "miotła" w sklepie premium: https://eu.wargaming.../specials/6447/

Zaraz zobaczymy tę nową jakość w rękach Wallet-warriorów. Może kiedyś wejdą drzewkowe ciężkie Japsy... Trochę ich było.


Edited by sgt_tony065, 16 June 2017 - 05:46 AM.

 


LORDDOOMSDAY #9 Posted 16 June 2017 - 01:52 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 1339 battles
  • 2,954
  • [_UN_] _UN_
  • Member since:
    10-25-2012
Wygląda fajnie. Może i bym się skusił ale jak ms wejść to coś 2.0 to pocałujcie mnie WG w ....

UNFORGIVEN CEO

 Kings of the Baltic


kokocino #10 Posted 24 June 2017 - 04:05 PM

    Senior Airman

  • Member
  • 5815 battles
  • 13
  • [POL1] POL1
  • Member since:
    03-08-2013

 

Wie kto ile te Cudo zarabia, i po ile amunicja uniwersalna?



Mailer #11 Posted 24 June 2017 - 08:50 PM

    Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 98 battles
  • 97
  • [_UN_] _UN_
  • Member since:
    05-28-2012

View Postkokocino, on 24 June 2017 - 05:05 PM, said:

 

Wie kto ile te Cudo zarabia, i po ile amunicja uniwersalna?

 

Najpierw ktoś musi go mieć, a jak latam to do tej pory ani jednego nie widziałem... Tak więc raczej nie wiadomo o nim za wiele.


Frantiszek_ #12 Posted 24 June 2017 - 09:31 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 40208 battles
  • 3,146
  • [D-FJ] D-FJ
  • Member since:
    10-08-2013

Gracz o nazwie summertime posiada coś takiego http://worldofwarpla...374-summertime/

 

Ma rozegranych 6 walk, ale coś mu nie idzie.

 

Widać go też na ostatnim filmiku https://www.youtube....HssTwSbk&t=395s


Edited by Frantiszek_, 24 June 2017 - 09:32 PM.


jakub_czyli_ja #13 Posted 24 June 2017 - 09:59 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 6934 battles
  • 9,686
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    01-26-2012
Mnie najbardziej interesuje porównanie przez jakiegoś posiadacza obu, z J4M, bo jakbym się nie patrzył, to J4M wygląda mi na lepszego we wszystkim oprócz mocy salwy.

PoPoLuPo76 #14 Posted 25 June 2017 - 09:00 AM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 4641 battles
  • 573
  • [POL1] POL1
  • Member since:
    11-22-2013
Prędkość wznoszenia Ki-94-I ma też lepszą i to sporo /38vs26/, ale pułap optymalny mniejszy o 100m, wiec jak na ten tier to słaby z niego HF.

 


jakub_czyli_ja #15 Posted 25 June 2017 - 10:06 AM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 6934 battles
  • 9,686
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    01-26-2012

Akurat na wznoszenie się nie patrzę, bo to jest WG i nie wiadomo dla jakich warunków to wznoszenie podają.

 

W grze znacznie częściej wznoszę się dynamicznie, zamieniając energię kinetyczną na potencjalną, często na booście. A boosta to jeden z drugim mają tyle samo.



jakub_czyli_ja #16 Posted 22 December 2019 - 01:21 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 6934 battles
  • 9,686
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    01-26-2012

Dostałem ze skrzynki.

 

Jesu, jakie padło.

 

Jedyne do czego się nadaje, to ostrzelanie bombowca.

Wszystko mniejsze jest nie do trafienia z odległości większej niż połowa zasięgu.

Wolny i słabo manewruje.

 

Free frag o ile ominie się strefę ostrzału, bo pewnie jak ma trafiać, to trafiać będzie. No u mnie nie trafia.







Also tagged with ciężki, tier vii, premium, gift

1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users