Jump to content


Article concernant Wowp 2,0


  • Please log in to reply
19 replies to this topic

Khepre_ #1 Posted 18 June 2017 - 10:54 PM

    Senior Airman

  • Beta Tester
  • 3612 battles
  • 42
  • Member since:
    11-13-2012

Salut, voilà un article qui pourrait changer prochainement beaucoup de chose dans le jeu.

 

https://ritastatusreport.live/2017/06/17/wowp-2-0-leakers-opinion/

 

 



johncarps #2 Posted 19 June 2017 - 06:52 AM

    Second Lieutenant

  • Conquest Member
  • 24771 battles
  • 1,209
  • Member since:
    11-21-2013

test soit disant top secret et fermé bilan y a un article super detaillé qui sort et même pas sur de l'officiel

 

" the new gamemode is fun and engaging where you can be a bit more aggressive since you can respawn", "If WG continues this way i can certainly see Wowp becoming a success."

ou alors dans les commentaires de l'article

 

"

I haven’t heard a single tester (besides you maybe, if you even are one) complaining about the new version. So, you are kind of alone on that one. "

ça c'est juste le détail comique, j'ai envie de poster les pages et les pages de commentaires qui confirme (ironie complète powwwwaaaaa) cette version

 

donc plusieurs hypothèses: 

- on est en avril et plus gros est le poisson plus il fait rire.

- on prêche le faux pour obtenir le vrai

- la mode des fake news a atteind WG

-j'étais sous coke tout le temps pendant le test ou dans un monde parallèle pour être aussi loin de ces conclusions.

 

bref une fois plus juste dégoûter de comment on traite les gens de la communauté avion, communication mensongère ou absente (à choisir je préféré l’absence de com au moins t'as moins l'impression de perdre ton temps).

 

voilà ça me gave de bon matin et quitte à jouer clavier souris (je rappel juste que les beug qu'on a report au joy sur le premier test n'ont même pas été corrigé correctement ....) ce sera warthunder (je sais faut pas citer tout ça tout ça, le règlement c'est basé sur le respect et ça va dans les deux sens donc vu qu'on nous prends pour des jambons....).


Edited by johncarps, 19 June 2017 - 07:51 AM.


Major_Burn #3 Posted 19 June 2017 - 08:38 AM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 38419 battles
  • 591
  • [FTSQ] FTSQ
  • Member since:
    11-26-2013

Ce qu'il y a de curieux dans ce prétendu "leak", c'est qu'il semble être organisé par la même personne apparue dans la la dernière itération du test, à savoir "Mizutayio" (*), par ailleurs assez présente dans le fil de discussion de cet article.

La rhétorique et les termes employés sont assez similaires à ceux utilisés sur le forum privé du test.

Cette personne, ou son équivalent coté serveur russe (les captures d'écran semblent provenir d'un jeu en langue Russe) est apparue à point nommé pour développer des contre-arguments "favorables" alors même que la quasi totalité des testeurs ont émis des avis négatifs sur cette version 2.0 que ce soit dans la 1° ou la 2° version du test (honnêtement, je n'avais que rarement vu un tel consensus dans les avis, avant ce test).

 

On sait que chacun des testeurs s'est engagé à ne point divulguer d'information et encore moins d'image.

Bien qu'étant un très ancien compte (2013) celui-ci ne compte "que" 2900 batailles.

De là à penser que cette "fuite" pourrait être organisée directement par les studios, il n'y a qu'un pas............ que je ne franchirai pas car ce ne serait de ma part que pure allégation.

 

Bref, ou la personne (quelle qu'elle soit) qui a organisé cette "fuite" a volontairement bafoué son engagement de confidentialité et devrait normalement payer le prix de sa faute, ou "on" nous prends pour des "jambons" comme dirait John.

Mais je ne suis pas, à ce point, adepte de la conspiration planétaire....

La vérité doit être ailleurs.   ( lol )

 

(*) J'assume pleinement les éventuelles conséquences du fait que je mentionne un pseudo....De toute façon, c'est lui même qui signe cet article. https://ritastatusreport.live/author/mizutayio/


Edited by Major_Burn, 19 June 2017 - 10:49 AM.

Portail French Touch       -= la connaissance s'accroît lorsqu'on la partage =-


Khepre_ #4 Posted 19 June 2017 - 11:39 AM

    Senior Airman

  • Beta Tester
  • 3612 battles
  • 42
  • Member since:
    11-13-2012

Pris sur You tube,

 

https://www.youtube.com/watch?v=6LE6_nIYc5Q

https://www.youtube.com/watch?v=oslUHsq2rzI

 

 



Khepre_ #5 Posted 19 June 2017 - 11:46 AM

    Senior Airman

  • Beta Tester
  • 3612 battles
  • 42
  • Member since:
    11-13-2012

Personnellement, ça me donne envie de revenir dans le jeu.

Un jeu de combat plus réaliste, et de belle missions en perspective !!


 

A suivre...



Greguito #6 Posted 19 June 2017 - 12:32 PM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 3689 battles
  • 124
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    12-21-2014

Ca a pas l'air trop mal en effet. Puis il faut tenter quelque chose, comme écrit dans l'article. sachant que WoT est en train de chuter, WG n'a pas non plus une éternité devant soi pour changer quelque chose. C'est un gros changement mais je crois que le jeu en a besoin, puis on verra bien ! 

Après la visée a l'air un peu...surprenante :) sur la deuxième vidéo 


Edited by Greguito, 19 June 2017 - 12:34 PM.


Ropedancerlvn #7 Posted 19 June 2017 - 12:43 PM

    Senior Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 6221 battles
  • 170
  • [L-T-B] L-T-B
  • Member since:
    06-26-2015
Personne n'est contre le changement si il apporte un plus et si il est fait dans le respect du jeu et des joueurs...

Edited by Ropedancerlvn, 19 June 2017 - 12:44 PM.


thejej #8 Posted 19 June 2017 - 01:21 PM

    Senior Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 22214 battles
  • 278
  • [FTSQ] FTSQ
  • Member since:
    12-13-2013

Purée ca fou les jetons ce gameplay ouet !!

 



johncarps #9 Posted 19 June 2017 - 01:36 PM

    Second Lieutenant

  • Conquest Member
  • 24771 battles
  • 1,209
  • Member since:
    11-21-2013

je pense que complément est mieux que changement

par contre c'est encore une grosse question sans réponse (mais bon on a l'habitude) 

 

mode conquest tout seul

ou 

mode conquest + bataille standard ?



KGNico22 #10 Posted 19 June 2017 - 01:48 PM

    Command Chief Master Sergeant

  • Beta Tester
  • 21533 battles
  • 667
  • [1OFF1] 1OFF1
  • Member since:
    09-03-2012

ça me fait pensé au film wanted

tu décide ou doivent allé tes balles et elles y vont toute seule, 

 

le pire c'est que le mode de jeu a l'air pas mal, mais tout le reste autour est a chier plus de miniradar plus de contrôle sur les volets plus de liste des équipes (intéressant si des joueurs décide de changer d'avion) plus de compensation a avoir dans les tirs plus d'indicateur d'inclinaison surchauffe boost et armement illisible

 

a part ces quelques petits détail le reste a l'air pas trop mal :trollface:



Greguito #11 Posted 19 June 2017 - 02:06 PM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 3689 battles
  • 124
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    12-21-2014

View Postjohncarps, on 19 June 2017 - 01:36 PM, said:

je pense que complément est mieux que changement

par contre c'est encore une grosse question sans réponse (mais bon on a l'habitude) 

 

mode conquest tout seul

ou 

mode conquest + bataille standard ?

 

+1 John; ca peut être un ajout agréable Si et seulement si (bac de maths dans 2j :p) on a le choix du mode de jeu; avec éventuellement des missions pour inciter ceux qui privilégient l'un ou l'autre mode à aller vers l'autre

Sinon pour les 3 vidéos que j'ai vues, ben les graphismes et les sons ont été bien améliorés !

 


Edited by Greguito, 19 June 2017 - 02:15 PM.


Major_Burn #12 Posted 19 June 2017 - 04:54 PM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 38419 battles
  • 591
  • [FTSQ] FTSQ
  • Member since:
    11-26-2013

View PostKhepre_, on 19 June 2017 - 12:46 PM, said:

Un jeu de combat plus réaliste, et de belle missions en perspective !!

 

Un jeu de combat plus réaliste ????!!!???!!! 

:facepalm::facepalm:    :hiding:

 

Vous verrez bien assez tôt par vous même.......
 

 


Portail French Touch       -= la connaissance s'accroît lorsqu'on la partage =-


eric061 #13 Posted 19 June 2017 - 07:35 PM

    Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 7287 battles
  • 63
  • [FTSQ] FTSQ
  • Member since:
    12-05-2013

Humm, comme tout cela sent bon le naturel et le spontané ! :teethhappy:

Comme beta testeurs WG nous astreint à un devoir de réserve; aucun commentaire sur les tests en cours et bien entendu encore moins d'images ou de vidéos ...

Et vla t'y pas qu'à la fin de cette nouvelle session de tests un zigue sort tout un article (bien entendu favorable) sur cette fumeuse version 2.0 de WoWp

 

Donc en résumé Mizuxxxx (c'est le pseudo du zigue qui a sorti l'article ... en partie anonymisé pour ne pas contrevenir aux règles de ce forum) se fout royalement de son devoir de réserve en pondant tout un article et en plus demande à tous ses lecteurs de donner leur avis sur cette version 2.0 qu'eux n'ont bien entendu jamais testée...:facepalm::hiding:

 

Pour faire un peu plus complet le sus nommé zigue aurait pu préciser que le premier test au mois de mars a largement fait l'objet d'un consensus sur les forum dédiés (mais pas forcément dans le sens souhaité par WG); quant à la 2e session, qui vient de se terminer nouveau consensus pour dire qu'il n'y avait pas grand chose de changé depuis le mois de mars ...

 

Maintenant soit WG nous autorise officiellement tous à débattre de cette 2.0 et on peut poursuivre ce fil de discussion soit il exclue Mizuxxx  pour l'avoir fait sans permission:great:

 

 


Edited by eric061, 19 June 2017 - 07:42 PM.


Etpaflechien #14 Posted 20 June 2017 - 07:28 AM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 5782 battles
  • 165
  • [1OFF1] 1OFF1
  • Member since:
    09-02-2013
Bonjour
Je ne savais pas qu'il y avait eu une seconde session de test.
J'attends la suite. J'espère que je pourrai continuer avec ce jeu. Pas envie de réinvestir du temps ailleurs alors que j'ai mis si longtemps à avoir un hangar convenable.

JekHell #15 Posted 20 June 2017 - 08:46 AM

    Senior Master Sergeant

  • Beta Tester
  • 23641 battles
  • 354
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    10-14-2012

Salut,

Comment qu'on fait pour participer au (prochain) test (si il y a)?

J'aimerais me faire un avis.

 

Mais comme dit KGnico, je pense que c'est dommage si :

_Plus de volets (ou automatique)

_Plus d'indicateur de température moteur et armement.

_Plus d'indicateur d'inclinaison.

_Plus d'affichage des équipes.

 

Et sinon :

La stratosphère commence toujours à 7000 m?

Un P51 emporte toujours 50 tonnes de munition?

Le pilote supporte 10g (autant en positif qu'en négatif) en continue pendant 10minutes sans broncher?



johncarps #16 Posted 20 June 2017 - 11:14 AM

    Second Lieutenant

  • Conquest Member
  • 24771 battles
  • 1,209
  • Member since:
    11-21-2013

View PostJekHell, on 20 June 2017 - 09:46 AM, said:

Salut,

Comment qu'on fait pour participer au (prochain) test (si il y a)?

J'aimerais me faire un avis.

 

Mais comme dit KGnico, je pense que c'est dommage si :

_Plus de volets (ou automatique)

_Plus d'indicateur de température moteur et armement.

_Plus d'indicateur d'inclinaison.

_Plus d'affichage des équipes.

 

Et sinon :

La stratosphère commence toujours à 7000 m?

Un P51 emporte toujours 50 tonnes de munition?

Le pilote supporte 10g (autant en positif qu'en négatif) en continue pendant 10minutes sans broncher?

 

conclusion

 

c'est dommage



KGNico22 #17 Posted 20 June 2017 - 01:29 PM

    Command Chief Master Sergeant

  • Beta Tester
  • 21533 battles
  • 667
  • [1OFF1] 1OFF1
  • Member since:
    09-03-2012

View PostJekHell, on 20 June 2017 - 08:46 AM, said:

Salut,

Comment qu'on fait pour participer au (prochain) test (si il y a)?

J'aimerais me faire un avis.

normalement le 2éme test devait être ouvert a tous mais vu le fiasco du premier il on du rajouter une session fermée,

 

y a eu quoi 1 mois et demis entre les 2 session ? alors peut être que d'ici autant de temps on pourra tous l'essayer officiellement 



Major_Burn #18 Posted 20 June 2017 - 04:58 PM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 38419 battles
  • 591
  • [FTSQ] FTSQ
  • Member since:
    11-26-2013

View PostJekHell, on 20 June 2017 - 09:46 AM, said:

Et sinon :

La stratosphère commence toujours à 7000 m?

Un P51 emporte toujours 50 tonnes de munition?

Le pilote supporte 10g (autant en positif qu'en négatif) en continue pendant 10minutes sans broncher?

La stratosphère commence toujours à 7000 m?  -> Peux pas te dire, altimètre en panne !

Un P51 emporte toujours 50 tonnes de munition? -> Nan ! C'est illimité, tu recharges en vol maintenant !

Le pilote supporte 10g en continue pendant 10minutes sans broncher? -> Même plus ! On peut continuer à voler bourré, même à 12g (gaffe au coma éthylique quand même ....).

:D........:hiding:


Edited by Major_Burn, 20 June 2017 - 05:03 PM.

Portail French Touch       -= la connaissance s'accroît lorsqu'on la partage =-


KGNico22 #19 Posted 20 June 2017 - 07:59 PM

    Command Chief Master Sergeant

  • Beta Tester
  • 21533 battles
  • 667
  • [1OFF1] 1OFF1
  • Member since:
    09-03-2012

View PostJekHell, on 20 June 2017 - 08:46 AM, said:

La stratosphère commence toujours à 7000 m?

j'ai fait un 6955m hier y a plus rien après ???

 

question con mais mon pilote est pas encore au top



JekHell #20 Posted 21 June 2017 - 08:16 AM

    Senior Master Sergeant

  • Beta Tester
  • 23641 battles
  • 354
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    10-14-2012

View PostMajor_Burn, on 20 June 2017 - 05:58 PM, said:

Le pilote supporte 10g en continue pendant 10minutes sans broncher? -> Même plus ! On peut continuer à voler bourré, même à 12g (gaffe au coma éthylique quand même ....).

:D........:hiding:

 

Ca qu'est bon !!

Wargaming vise enfin une plus large population de joueurs.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users