Jump to content


Meine Toleranzschwelle für MM ist hoch ...


  • Please log in to reply
28 replies to this topic

Leirix #1 Posted 24 July 2017 - 05:46 PM

    Second Lieutenant

  • Conquest Member
  • 33642 battles
  • 1,763
  • Member since:
    04-29-2012

... aber sowas ist mir zu viel. 2 Profi-Exploiter in allen Levels. Belohnt werden sie mit besseren Bots, besseren menschlichen Spielern. Das geht mir gegen den Strich. Ich weiß, dass WG den Screenshot löschen wird, aber das ist es, was in diesem Spiel nicht stimmt. Diese 2 Exploiter verhungern, wenn ich das MM programmiere. Und dann ist das Spiel wieder OK. Ich habe gegen diese 2 Witzvögel heute um die 8 Spiele verloren, weil meine Teams nicht mal annähernd konkurrenzfähig waren, so wie in diesem Spiel.

2 Screen zeigt mein MM seit gestern. Hab ich eine Algorithmus der mich bestraft, wenn ich WG kritisiere? :) Personal Rating +1 übrigens. also schein ich halbwegs normal gespielt zu haben.


 

Attached Files

  • Attached File   shot_904.jpg   618.13K
  • Attached File   2017-07-24 (2).png   285.14K

Edited by Leirix, 25 July 2017 - 08:40 PM.

Ego sum magistratus et supra ortographiam! :)

0berhessen #2 Posted 25 July 2017 - 04:23 AM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 12732 battles
  • 113
  • [JG26] JG26
  • Member since:
    06-27-2016

Wechsel einfach das Tier, oder das Flugzeug. Wer 8 mal den gleichen Fehler macht ist nur bedingt lernfähig, daran ändert auch ein anderes Matchmaking nichts.

Gegen diese beiden im Schlachter zu fliegen ist in etwa so, wie mit einem Messer zu einer Schiesserei zu kommen.


Edited by 0berhessen, 25 July 2017 - 04:23 AM.


n0_f4k3 #3 Posted 25 July 2017 - 03:07 PM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 25186 battles
  • 503
  • [JFA] JFA
  • Member since:
    06-20-2012
Ahahaha,wechseln bringt nix,die haben Heavies auf allen Tiers :trollface:

It's not about
Win or lose
Because we all lose
When they feed on the souls of the innocent
Blood-drenched pavement
Keep on moving though the waters stay raging


 


AngryChilli #4 Posted 25 July 2017 - 05:34 PM

    Senior Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 49398 battles
  • 287
  • [JFA] JFA
  • Member since:
    11-29-2013

Und diese 2 haben auch einen heavy anteil in ihren Gefechten über 80% in den letzten 400 tagen. Dies ist im übrigen eines der Game Killer Pärchen ohne ihre Heavys oder gegen einen vernünftigen anderen heavy haben sie eh keine Chance wie unterm strich die wr zeigt.  

 

Aber ich muss dir leider recht geben dagegen muss etwas geschehen. Der kreis derer die dagegen etwas in der lage sind zu tun ist minimal. Egal auf welchem level.



Randy_Cunningham #5 Posted 25 July 2017 - 06:56 PM

    Command Chief Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 17288 battles
  • 785
  • Member since:
    12-15-2013

View PostAngryChilli, on 25 July 2017 - 06:34 PM, said:

Und diese 2 haben auch einen heavy anteil in ihren Gefechten über 80% in den letzten 400 tagen. Dies ist im übrigen eines der Game Killer Pärchen ohne ihre Heavys oder gegen einen vernünftigen anderen heavy haben sie eh keine Chance wie unterm strich die wr zeigt.  

 

Aber ich muss dir leider recht geben dagegen muss etwas geschehen. Der kreis derer die dagegen etwas in der lage sind zu tun ist minimal. Egal auf welchem level.

 

Auch wenn Chilli und ich nicht unbedingt "Freunde" sind, finde ich diese Aussage doch sehr treffend. Genau diese Art von "Stat-Pushing" schreckt viele neue Spieler ab, vor allem wenn die auf Lowtier den Pen** verlängern müssen. 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

Leirix #6 Posted 25 July 2017 - 08:06 PM

    Second Lieutenant

  • Conquest Member
  • 33642 battles
  • 1,763
  • Member since:
    04-29-2012
Und hier ein weiteres Musterbeispeil für verkacktes MM. Es gibt keinen Grund den T10 Fighter in unser Team und einen Schlachter ins andere Team zu setzen (und dann ist es noch immer sauschwer, weil diese BV 215 besser vorgestern als morgen generfed gehört) ... außer vollkommenen Unwillen irgendwas an dem Spiel zu verbessern.

Attached Files

  • Attached File   shot_907.jpg   575.04K

Ego sum magistratus et supra ortographiam! :)

Leirix #7 Posted 25 July 2017 - 08:09 PM

    Second Lieutenant

  • Conquest Member
  • 33642 battles
  • 1,763
  • Member since:
    04-29-2012

View Postn0_f4k3, on 25 July 2017 - 04:07 PM, said:

Ahahaha,wechseln bringt nix,die haben Heavies auf allen Tiers :trollface:

 

Drum hab ich auch das T4 gezeigt. Ich hatte sie in mindestens 4 verschiedenen Tiers.
Ego sum magistratus et supra ortographiam! :)

NotTheYellowOfTheEgg #8 Posted 27 July 2017 - 01:18 PM

    Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 9781 battles
  • 74
  • [JG26] JG26
  • Member since:
    10-06-2013
ach das mit den Heavies ist schon sehr ätzent, aber schlimmer finde ich das es Verlirerbotts und Gewinnerbotts gibt. Dadurch ist es ziemliche Willkür des MM wer gewinnt.

AngryChilli #9 Posted 27 July 2017 - 03:14 PM

    Senior Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 49398 battles
  • 287
  • [JFA] JFA
  • Member since:
    11-29-2013

Falls es dir noch nicht auf gefallen ist Yellow , egal ob gute oder schlechte Bots. Spielt der jenige der sie kontrolliert schei...... (also verhält sich wie ein Mädchen und geht dem Kampf aus dem weg oder versucht den erst Kontakt so lange wie möglich raus zu zögern) gibts immer auf die Nüsse auch mit guten Bots. 

Bots kommen mit einer Defensiven position und verhalten nicht klar dafür sind sie nicht ausgelegt. 

Aber das erklär mal Leuten die mit windel fliegen.



NotTheYellowOfTheEgg #10 Posted 27 July 2017 - 03:53 PM

    Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 9781 battles
  • 74
  • [JG26] JG26
  • Member since:
    10-06-2013

Chilli ich weiß was du meinst, nur oft sind die botts schon tot bevor ich da bin,(Startpunkt oder Boom and Zoom).

Wenn topspieler im Gegnerteam sind, ja dann bin ich vorsichtig.

 



BiBaBummsebiene #11 Posted 28 July 2017 - 02:42 PM

    Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 7660 battles
  • 61
  • [-ELBE] -ELBE
  • Member since:
    11-19-2013

Ich habe das MM auch schon öfter kritisiert, aber da kommt nix sinnvolles bei raus, da es echt sau schwer ist da für alle einen guten Nenner zu finden. Denn was hilfts mir nach PR zu gehen wenn der höherrangige einfach mal n unausgebautes Flugzeug fliegt, wenn er einen Schlachter fliegt statt nen Heavy, etc etc. Da spielt recht viel mit rein... leider. Was aber wirklich auffällig ist, dass die Seite mit nem Heavy Team meist auchnoch recht hoch fliegendes Beiwerk hat... unverständlich.

 

Wo ist mein eigener schöner Post hingekommen? Es fing grad an etwas konstuktiver zu werden :great:


[-ELBE] Heimatschutzstaffel

wenn wir Ein' saufen dann steh ich für zwei, und geht es ans Sterben......ICH bin dabei


Leirix #12 Posted 28 July 2017 - 03:37 PM

    Second Lieutenant

  • Conquest Member
  • 33642 battles
  • 1,763
  • Member since:
    04-29-2012

Nicht mal dokumentiert, warum er gelöscht wurde. WG scheint Transparenz nicht so wirklich zu mögen. Für den Staff! Ja es gibt Spannungen für die im Wesentlichen WGs Unwillen Misbalancing zu fixen verantwortlich ist ... und WGs Höllenangst, wenn ein paar Schlachterpiloten gut fliegen können. Da braucht der Exploit-Flight gleich noch MM-Support.


Ego sum magistratus et supra ortographiam! :)

n0_f4k3 #13 Posted 28 July 2017 - 05:54 PM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 25186 battles
  • 503
  • [JFA] JFA
  • Member since:
    06-20-2012
Das MM ist wie das wahre leben,alles  passiert aus einem bestimmten Grund,außer man ist besoffen,dann passiert alles einfach so.

It's not about
Win or lose
Because we all lose
When they feed on the souls of the innocent
Blood-drenched pavement
Keep on moving though the waters stay raging


 


Leirix #14 Posted 28 July 2017 - 06:48 PM

    Second Lieutenant

  • Conquest Member
  • 33642 battles
  • 1,763
  • Member since:
    04-29-2012
Ein Witz zum Auflockern! Ich bin der einzige T5 Mensch mit einem Schlachter ohne Reargunner und Bomben. :) Das ist Wahnsinn, wie wir hier veräppelt werden.
 

Attached Files

  • Attached File   shot_909.jpg   587.09K

Ego sum magistratus et supra ortographiam! :)

dan_can #15 Posted 29 July 2017 - 04:40 AM

    Second Lieutenant

  • Advanced Member
  • 6809 battles
  • 1,592
  • [-DFA-] -DFA-
  • Member since:
    01-26-2012
Schlachter-Piloten heulen nicht übers MM, sie finden Wegen Spiele zu gewinnen.

"The meaning of victory is not to merely defeat your enemy but to destroy him, to completely eradicate him from living memory, to leave no remnant of his endeavours, to crush his achievement and remove all record of his very existence. From that defeat there is no recovery. That is the meaning of victory."

  Lord Commander Solar Macharius

 

Death from AboveYoutube Channel


Leirix #16 Posted 29 July 2017 - 01:46 PM

    Second Lieutenant

  • Conquest Member
  • 33642 battles
  • 1,763
  • Member since:
    04-29-2012
Der Schlachterpilot versucht alles, aber WG veräppelt ihn permanent. 4 von 5en so verloren. WG! Wenn ihr eure verfluchten Cheatbots nicht im Griff habt, dann lasst sie weg, damit man wieder normal spielen kann. Ich zieh den Bot-Rattenschwanz an Wäldern Bergen und Häusern entlang, mein Heckschütze macht so gut wie nix und crashen tun sie auch nicht.

Attached Files

  • Attached File   shot_912.jpg   556.5K

Edited by Leirix, 29 July 2017 - 01:47 PM.

Ego sum magistratus et supra ortographiam! :)

Slaytanic666 #17 Posted 31 July 2017 - 01:48 PM

    Master Sergeant

  • Beta Tester
  • 20613 battles
  • 88
  • [_V3_] _V3_
  • Member since:
    04-08-2012
Also wenn ich 2x hintereinander verliere, flieg ich/wir selber heavys. Auffallend ist dann, dass wir äußerst selten ein(oder das vorher nervende) heavy squad dagegen gematched bekommen. :ohmy:

Leirix #18 Posted 31 July 2017 - 03:50 PM

    Second Lieutenant

  • Conquest Member
  • 33642 battles
  • 1,763
  • Member since:
    04-29-2012
Die Heavys Squads bekommt nur das Team, gegen das der + human-Schlachter spielt. Das ist praktisch eine 100% Chance. Und der/die bekommen dazu die Bot-Luschen und nicht die Veterans. Gerade gespielt das Musterbeispiel. Das geniale an diesem Game ist, dass die auch noch die BV 215 ins Team bekamen. :)

Attached Files

  • Attached File   shot_914.jpg   622.49K
  • Attached File   shot_915.jpg   592.28K

Edited by Leirix, 31 July 2017 - 04:00 PM.

Ego sum magistratus et supra ortographiam! :)

AngryChilli #19 Posted 31 July 2017 - 04:29 PM

    Senior Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 49398 battles
  • 287
  • [JFA] JFA
  • Member since:
    11-29-2013

Sag mal woran liegt es , dass du immer nur screens zeigst die uns Niederlagen zeigen ??? Entscheidest du immer erst nach dem Gefecht was fair und oder unfair war ??? 

 

Hat schon einer einen Screen von Mc-Flamer  gesehen wo er auf der Siegerseite war und sich über einen unfairen mm beschwert hat ??? Oder einen Screen bei Gefechtsbeginn ....

Wahrscheinlich erkennt er zu dem Zeitpunkt noch keinen unfairen mm :facepalm:

 

Und ja ich versteh dich voll und ganz , wenn du am verlieren bist muss irgend etwas faul sein. :teethhappy:



Leirix #20 Posted 31 July 2017 - 05:10 PM

    Second Lieutenant

  • Conquest Member
  • 33642 battles
  • 1,763
  • Member since:
    04-29-2012
Ich zeige euch MM-Wahnsinn, der nicht passieren darf. Ein Fighter-Pilot wird vom MM nicht so verarscht, wie ein Schlachter. Das solltest du wissen. Ich schieß im Schnitt in 4 Minuten 100AP. Sollte das MM werten, dann gelte ich als megagefährlich. Gut ich bin gefährlich, aber ich kann nur in 10% der Spiele solo gewinnen. Ansonsten brauche ich zumindest einen, der weiß, was Lufthoheit heißt.

Edited by Leirix, 31 July 2017 - 05:17 PM.

Ego sum magistratus et supra ortographiam! :)




2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users