Jump to content


V2.0 ... constat...triste constat

V2.0]

  • Please log in to reply
47 replies to this topic

sp0030 #41 Posted 28 October 2017 - 10:06 AM

    Senior Airman

  • Member
  • 179 battles
  • 42
  • [1EF-B] 1EF-B
  • Member since:
    01-22-2014
les deux 

Godfather069 #42 Posted 28 October 2017 - 10:42 AM

    Senior Airman

  • Member
  • 2392 battles
  • 33
  • Member since:
    01-02-2012

View Postjohncarps, on 28 October 2017 - 11:00 AM, said:

beug 3 et 4 deja eu maintes fois

je rajouterais les fantômes d'avion abattus qui apparaissent parfois.

 

pour les points 1 et 2

et oui c'est un fps où il ne faut pas dépasser 1000 m, où les avions peuvent être remplacé par a peu pr^t tout ce qui existe puisque ce sont devenus des amas de pixel sans aucune consistance physique

-> parrait que le jeune public adore, donc on en est où des chiffres ? omerta ou ontlaméla

 

 

Ok donc je n'ai pas la berlue!!

Tous en-dessous de 1000m, dommage pour les avions qui sont à l'aise en combat à 2000m.... petit problème de cohérence chez WG en ce qui concerne la capacité des appareils il semblerait... :sceptic: :facepalm:

J'ai la solution! On a qu'à tous revendre nos appareils et hop! tous le monde en I5 :teethhappy: ça promet vraiment d'être passionnant!! :D

 

En ce qui concerne la fréquentation, ayant pas mal joué à la 2.0, je peux vous dire que les chiffres semblent donner raison à WG pour l'instant, hélas!! Aux heures de haute fréquentation, les teams de 15 sont généralement composées de 10 joueurs humains, donc davantage de joueurs qu'avant il semblerait... Mais, pas mal de bleus, il ne faut vraiment pas être regardant sur la qualité des joueurs... :facepalm:, même si de temps en temps on croise un vieux de la vieille...  Pour le reste, est-ce que ces nouveaux joueurs continueront? Apporteront-ils les bénéfices espérés par WG? rien n'est moins sûr...

 

++

 

 


Edited by Godfather069, 28 October 2017 - 10:53 AM.


johncarps #43 Posted 28 October 2017 - 11:13 AM

    Second Lieutenant

  • Conquest Member
  • 648 battles
  • 1,643
  • Member since:
    11-21-2013

View PostGodfather069, on 28 October 2017 - 11:42 AM, said:

 

Ok donc je n'ai pas la berlue!!

Tous en-dessous de 1000m, dommage pour les avions qui sont à l'aise en combat à 2000m.... petit problème de cohérence chez WG en ce qui concerne la capacité des appareils il semblerait... :sceptic: :facepalm:

J'ai la solution! On a qu'à tous revendre nos appareils et hop! tous le monde en I5 :teethhappy: ça promet vraiment d'être passionnant!! :D

 

En ce qui concerne la fréquentation, ayant pas mal joué à la 2.0, je peux vous dire que les chiffres semblent donner raison à WG pour l'instant, hélas!! Aux heures de haute fréquentation, les teams de 15 sont généralement composées de 10 joueurs humains, donc davantage de joueurs qu'avant il semblerait... Mais, pas mal de bleus, il ne faut vraiment pas être regardant sur la qualité des joueurs... :facepalm:, même si de temps en temps on croise un vieux de la vieille...  Pour le reste, est-ce que ces nouveaux joueurs continueront? Apporteront-ils les bénéfices espérés par WG? rien n'est moins sûr...

 

++

 

 

 

pour les avions wg a fait plus fort que ce que tu dit : un blehneim a l'heure actuelle peut valser avec un bristol et je ne parle me pas des capacités des hg3 a 30 m, ils ont tout nivelé

 

pour la fréquentation, si elle si bonne grace au nouveau et bien faut pas attendre pour la publier

 

le seul truc qu il faut avoir a l'esprit : en une semaine il y a eu une offensive média sur wowp qu'il n'y a jamais eu en 4 ans (pourtant le sujet pub il existe depuis un bail) et une relance par mail de tout les joueurs qui avait quitté la 1.9 

est ce que la 1.9 avec du vrai e sport (comme la league tout ca) du mailing et de la pub aurait sombré comme ça nous a été expliqué ??? on le saura jamais ça n'a jamais été tenté 



Kane591 #44 Posted 28 October 2017 - 11:21 AM

    Command Chief Master Sergeant

  • Squadron Leader
  • 691 battles
  • 884
  • [1EF] 1EF
  • Member since:
    01-26-2012

C'est clair que les annonces sur FB, " avez vous vu la 2.0?", au moins une fois par semaines. Le nombre de site ayant relevé l'arrivée de la 2.0. Le mailing régulier. Lol on a jamais vu ca sur la 1.X. Parfois je recois un mail pour WOT mais je n'ai jamais eu pour WOWP. 

 

Il existe meme des modules de pub WOWP pour Google advertise. Un jour alors que j'ai passé un temsp sur le forum, j'ai été voir un site, je ne m'en souviens lequel, et il y avait " WOWP 2.0, Get airborn again"

 

En 4 ans jamais vu ca, par contre des bandeau du meme genre pour WT, ca oui régulierement. Hey manquerai plus que la pub TV comme ils font pour WOT.

 

Et en effet John, tout cela sur la 1.9? Hum y'aurait il eu une fréquentation supérieure? Bien sur on le saura jamais tfacon ils l'ont jamais fait.

 

 



thejej #45 Posted 28 October 2017 - 12:23 PM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 657 battles
  • 646
  • [FTSQ] FTSQ
  • Member since:
    12-13-2013

Aller je craque mes jetons !!  De toute façon, perdu pour perdu.....

Aller bam ! la caisse s'ouvre et je découvre une peinture spéciale pour le 109e ( zébrer blanc et jaune ) .......

Heeeuuuuu, le soucis c'est que je l'ai déjà cette peinture !...... Je ne pensais pas que cette technique de "pénétration de fondement" avait été ajouter dans votre super 2.0.

Sur ce, je vous prépare une vidéo les gars ! A toute, Jej !


Portail French Touch       -= la connaissance s'accroît lorsqu'on la partage =-


Godfather069 #46 Posted 28 October 2017 - 01:52 PM

    Senior Airman

  • Member
  • 2392 battles
  • 33
  • Member since:
    01-02-2012

View Postthejej, on 28 October 2017 - 01:23 PM, said:

Aller je craque mes jetons !!  De toute façon, perdu pour perdu.....

Aller bam ! la caisse s'ouvre et je découvre une peinture spéciale pour le 109e ( zébrer blanc et jaune ) .......

Heeeuuuuu, le soucis c'est que je l'ai déjà cette peinture !...... Je ne pensais pas que cette technique de "pénétration de fondement" avait été ajouter dans votre super 2.0.

Sur ce, je vous prépare une vidéo les gars ! A toute, Jej !

 

Je ne vois pas le problème :B

Tu as double peinture de camouflage comme ça si ton avion est rayé en bataille, il reste impeccable!! :P

Perso, j'ai eu la même sur le P40.. dc solidaire avec toi!



Lackerli #47 Posted 28 October 2017 - 05:32 PM

    Senior Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 69 battles
  • 295
  • [JOL] JOL
  • Member since:
    01-26-2012

Bon, j'ai un peu perseverer, et .... nan...

Je m'ennuie, je trouve rien d'épique ni de fun, on se fait dezinguer en 2-2 la plupart du temps, mon nc1070 a tenu 3 sec avec un mec au cul.... et sans rocket hein...

Et puis ces missions journalières qui sont aussi claire qu'une nuit polaire...



Oldlager #48 Posted 09 November 2017 - 08:40 PM

    Senior Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 444 battles
  • 470
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    12-31-2013

View PostDeatH_Line, on 12 October 2017 - 08:27 PM, said:

Messieurs,

....................."Post édité pour images interdites" en fait des images de WC... mais ou va t'on ?

.......................

Bien amicalement.

@ bientôt

 

Ne cherches plus, tu étais dans le vrai avec tes chiottes, regardes ou WG est allé chercher l'inspiration pour nous pondre la 2.0 :

 


Edited by Oldlager, 09 November 2017 - 08:42 PM.

 






Also tagged with V2.0]

3 user(s) are reading this topic

0 members, 3 guests, 0 anonymous users