Jump to content


V2.0 ... constat...triste constat

V2.0]

  • Please log in to reply
47 replies to this topic

KGNico22 #21 Posted 13 October 2017 - 05:27 PM

    Command Chief Master Sergeant

  • Beta Tester
  • 648 battles
  • 733
  • [1OFF1] 1OFF1
  • Member since:
    09-03-2012

Block Quote

 

Sont interdits :

  • Tout type de contenu pornographique
  • Toute image contenant des éléments tirés de la vie réelle contenant du gore, de la mort, des actes barbares, etc.
  • Toute image montrant de la nudité (totale ou partielle), des actes sexuels explicites ou toute représentation de ces actes.
  • Les liens vers des sites contenant l’un des éléments précédents.

 

7. Pas de sujets inappropriés/sensibles

 

Merci d’éviter toute discussion sur les sujets suivants :

  • Religion
  • Sexe
  • Politique
  • Problèmes sociaux

Sont également interdits les noms, avatars ou signatures comprenant des personnages ou éléments controversés liés à la religion, la politique ou l’Histoire.

 

je ne vois pas ou les photos posté pose problème, elle ne remplissent aucune de ces conditions 

 

il y aurait eu du sang dans ces excrément ça aurait pu être considéré comme gore, mais ça n'était pas le cas, bref même si c'est discutable les règles sont mal faite et seraient donc a revoir pour éclaircir ce point. (toute image pouvant heurté la sensibilités d’autrui (je met pas les plus jeunes car ils sont censé parcourir le forum accompagné d'un de leurs parents)

 

quoi que la diarrhée peut être un problème social, elle touche tous le monde sans prévenir ......ho mais c'est donc ça qu'il voulais dire !!!



DeatH_Line #22 Posted 14 October 2017 - 06:01 AM

    Senior Master Sergeant

  • Squadron Leader
  • 0 battles
  • 133
  • [1OFF1] 1OFF1
  • Member since:
    01-26-2012

« Ce que je veux savoir avant tout, ce n’est pas si vous avez échoué, mais si vous avez su accepter votre échec. »  

Abraham Lincoln

Pour moi c'est pareil !


 


Check_Six #23 Posted 14 October 2017 - 04:28 PM

    Senior Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 639 battles
  • 377
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    09-30-2014
Quand est-ce que WG sort une version 2.1 avec des modèles de vol plus réalistes et le choix entre mode conquête et dogfight ?

"L'hélice n'est qu'un gros ventilateur. C'est quand elle s'arrête que le pilote commence à transpirer.."

"Propeller is nothing else than a fan. When it stops spinning, the pilot start to sweat.."


Daxeno #24 Posted 16 October 2017 - 11:17 AM

    Airman Basic

  • Moderator
  • 0 battles
  • 3
  • Member since:
    06-08-2017

View PostKGNico22, on 13 October 2017 - 05:27 PM, said:

 

je ne vois pas ou les photos posté pose problème, elle ne remplissent aucune de ces conditions 

 

il y aurait eu du sang dans ces excrément ça aurait pu être considéré comme gore, mais ça n'était pas le cas, bref même si c'est discutable les règles sont mal faite et seraient donc a revoir pour éclaircir ce point. (toute image pouvant heurté la sensibilités d’autrui (je met pas les plus jeunes car ils sont censé parcourir le forum accompagné d'un de leurs parents)

 

quoi que la diarrhée peut être un problème social, elle touche tous le monde sans prévenir ......ho mais c'est donc ça qu'il voulais dire !!!

 

C’est vrai que citer les règles du forum, c’est facile, et même pas besoin de faire preuve de bon sens. Alors allons-y.

 

Règles du forum

  • Toute image contenant des éléments tirés de la vie réelle contenant du gore, de la mort, des actes barbares, etc.

 

Pour commencer, je pourrais simplement dire que les photos d’excrèments font partie du “etc”, je trouve ça même relativement évident, mais bon, admettons que non. 

 

Règles du forum

 

  • Soyez pertinents par rapport au sujet initial
  • Soyez respectueux
  • Soyez constructif

 

Voilà voilà, tout simplement. Les photos, en plus d’être immatures et dégoutantes, ne sont ni pertinentes, ni constructives, ni respectueuses envers qui que ce soit. Prétendre le contraire, c’est faire preuve d’une mauvaise foi assez impréssionante.
 
Et allez, pour finir, petit bonus du règlement:

 

 

Règles du forum

 

  • On ne discute pas de la modération ni des sanctions

 

Daxeno



DeatH_Line #25 Posted 17 October 2017 - 02:24 AM

    Senior Master Sergeant

  • Squadron Leader
  • 0 battles
  • 133
  • [1OFF1] 1OFF1
  • Member since:
    01-26-2012

Monsieur le modérateur... vos propos ... sont surprenants :  modération, oui ! Censure (j'ai pas le choix) mais diffamation ... NON

 

Désolé mais force est de constater que notre nouveau modérateur n'a rien vu du post initial, pour écrire... LES photos... Puisque ce n'est pas lui qui a censuré mais Tanatoy....

Qu'une d'entre elle soit "border line" pourquoi pas ... mais écrire TOUTES =====> FACILE !

 

Un modo c'est surtout quelqu’un qui donne dans le factuel, pas dans l'amalgame, la partialité, la surenchère, voire le procès d'intention !

 

Puisque ne parler que "d’excréments" est restrictif de votre part et c'est SURTOUT ne pas avoir vu la (l'unique) photo d'un WC particulièrement sale ! C'est vrai que pour ça faut avoir un peu vécu... et voyagé avec la SNCF... entre autre !

Effectivement en sortant les choses de leur contexte, on leur fait dire tout et n'importe quoi ...

 

Ceci n'est pas une contestation de l'action, juste une précision sur la communication que vous en faites, car c'est un peu facile de dire TOUTES les photos (4 au total).

Pour preuve l'une d'entre elles est encore là... juste un peu plus haut

http://forum.worldofwarplanes.eu/index.php?/topic/49025-v20-constattriste-constat/page__st__20__pid__534769#entry534769

Alors ? immature et dégoutant ? Pour un sujet tagué HUMOUR des le départ ... Je pense que la V2.0 mérite bien mieux que cela chez WG !

 

Pour en finir cette page censurée dés le début, avait et est toujours, archivée sur le WEB depuis sa publication initiale sur un site incontestable... on saura la ressortir si besoin est !

Comme cela... on verra bien !

 

 

« L'important n'est pas ce qu'on fait de nous, mais ce que nous faisons nous-mêmes de ce que l'on fait de nous. » J.P Sartre
 

PS: page également archivée...

Je suis sincèrement désolé que la liberté de parole soit à ce point obsolète ...


Edited by DeatH_Line, 17 October 2017 - 06:17 AM.

 


DeatH_Line #26 Posted 17 October 2017 - 06:31 AM

    Senior Master Sergeant

  • Squadron Leader
  • 0 battles
  • 133
  • [1OFF1] 1OFF1
  • Member since:
    01-26-2012

C'est bizarre pour cette V2.0 j'ai le sentiment que "edited" va être remplacé par CR EDITED pour WG

En gros on va aller dépenser ailleurs...

C'est constructif d'expliquer a l'éditeur qu'on s'en va !

Que sur le serveur RU ca va faire - 2000 environ, le FR - 500 je parlerais pas des USA la dernière fois ça a fait "edited"

Mais bon... l'absence de com sur la V2 ... fait très mal !

Allez By !


 


riboul #27 Posted 17 October 2017 - 06:40 AM

    Senior Airman

  • Member
  • 206 battles
  • 48
  • Member since:
    12-20-2013

Salut à tous

 

Je mets mon grain de sel parce que ce que je lis sur ce forum ne me plait pas du tout.

 

Je partage le fait que le jeu n'est plus celui que j'aimais, mais envoyer paître un joueur sous prétexte qu'il n'est pas d'accord avec les joueurs vétérans c'est nul.

 

Ce n'est qu'un jeu !!!! tout le monde a droit d'exister dans ce jeu.

 

II faut bien reconnaître que quelque chose n'allait pas dans la formule précédente parce qu'il n'y avait pas beaucoup de joueurs.

 

Comme bon nombre d'entre vous je prenais plaisir à jouer, j'ai acheté pas mal de golds, mais rien n'y a fait.

 

Le jeu devenait élitiste, notamment lors de rencontres contre des escadrilles de moustachus, le ou les nouveaux ne pouvaient rien faire que perdre. Au bout d'un moment çà gonfle sérieux et on va voir ailleurs.

 

J'ai connu cette période là et j'ai arrêté 6 mois. Je suis revenu parce que j'adore piloter les zincs ( 15 ans de modélisme avions et hélicos).

 

J'ai aussi changé de pseudo parce qu'un dégénéré ( Tris... du .. )m'insultait lorsqu'il apercevait ma présence, lui et son pote avec qui il faisait esca me fumaient comme un hareng à chaque partie.( Je crois que j'avais eu le malheur de descendre une cible qu'il pensait être sa propriété personnelle )

 

J'ai vu des joueurs de mon clan en IL défoncer des joueurs de la team parce qu'ils tiraient des cibles au sol avec des chasseurs ben voyons.... (j'ai quitté le clan).

 

Je pourrai citer des paquets d'autres exemples qui pourrissaient l'image de ce jeu peuplé de stratèges de bac à sable.

 

Ce sont ces comportements de branleurs qui ont contribué à faire fuir les joueurs et sans joueur pas de thune.

 

WG n'est pas une association loi 1901 mais une société commerciale faut ouvrir vos quinquets il faut que ça tombe ou ils plient les gaules.

 

Autrement dit, on a scié la branche sur laquelle on était assis. Faut faire avec et arrêter le comportement de blaireau « ferme-la j'ai plus de batailles que toi » C'est un JEU et tout le monde a droit de s'exprimer même si on a pas le niveau des « grands grands joueurs-pilotes-stratèges ».

 

Mettons plus tôt nos énergies a trouver une voix qui satisfasse l'ensemble des joueurs-pilotes.

 

Ps : Serait-ce possible de remettre le nombre de joueurs dans le jeu comme avant ? Sinon , pourquoi ?

 

 



eric061 #28 Posted 17 October 2017 - 08:19 AM

    Senior Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 10 battles
  • 152
  • [FTSQ] FTSQ
  • Member since:
    12-05-2013

@ Riboul,

je ne conteste pas ton analyse qui est tout à fait pertinente, mais plutôt les manières de WG:

cette V2.0 a été présentée comme une mise à jour du jeu; dès les premiers retours elle a été rejetée par les joueurs de l'époque car il faut bien reconnaitre qu'il ne s'agit pas d'une mise à jour ... mais d'un nouveau jeu ! On passe d'un jeu de combat aérien à un jeu de stratégie avec des "trucs volants". WG ne cesse de réclamer des retours ... et il y en a plein les forum depuis le mois de mars pour finalement imposer ce nouveau concept en faisant croire qu'il s'agit de LA mise à jour tant attendue !!!

Que WG  ait l’honnêteté de dire WoWplanes ne nous rapportait pas, on l'a donc supprimé et on vous propose autre chose au lieu de nous prendre pour des imbéciles :facepalm:



gasglouch #29 Posted 20 October 2017 - 08:42 PM

    Airman Basic

  • Member
  • 42 battles
  • 9
  • [FTSQ] FTSQ
  • Member since:
    06-03-2014

Bon bas désinstallations , pour moi , j'ai persévéré 1 semaine durant , pour une satisfaction , dans la poubelle !

Bref , bye la communauté , plus moyen de faire quoique ce soit de potable sur ce jeux .............

Fait chier quand même , pas eu l'occase de fumer petitbrun en quatimini sur la 1.9

Bise les amis et ennemis j'aimais tant vous croiser sur ce jeux à la con , mais là c'est fini adieux ! :)

 

 

 


Edited by gasglouch, 21 October 2017 - 07:09 AM.


Godfather069 #30 Posted 26 October 2017 - 09:55 AM

    Senior Airman

  • Member
  • 697 battles
  • 33
  • Member since:
    01-02-2012

Bonjour,

De tout cœur avec vous pour cette lutte contre WG!! Il ont juste fait un massacre!! Ils nous prennent pour des c**s!!

Plus aucun plaisir, soit disant pour démocratiser le jeu, la mécanique est vraiment à revoir! De plus, merci la porte grande ouverte à tous les noobs!! Les types débarquent de nul part et font juste n'importe quoi!! Même à 1 ou 2 joueurs bons, impossible de faire la différence, les doggies te sautent dessus dès que tu tentes quelque chose...

Je pensais vraiment même pas qu'ils allaient nous imposer de manière dictatoriale ce mod de merde!! faut le dire! Au mieux, je pensais qu'on auraient pu choisir l'un des deux en basculant à partir du jeu, mais là très mauvaise surprise!!

Seul point positif, l'arrivée des bombardiers!

Le reste, reste clairement à améliorer, à changer, à ... tout ce que vous voulez, mais il faut que ça change au plus vite!!

A+


Edited by Godfather069, 26 October 2017 - 10:07 AM.


Kropotkine #31 Posted 26 October 2017 - 10:50 AM

    Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 927 battles
  • 51
  • [TIAGO] TIAGO
  • Member since:
    07-04-2012

Bonjour à toi Godfather069,

 

Je ne partage pas ton avis sur la nouvelle version, mais je compatis. C'est vrai, tous ces noobs qui viennent sur le jeu, alors qu'on étaient bien plus tranquilles avant... C'est pénible. Comme tu le dis, on ne peut plus exprimer notre talent, avec ces doggies qui nous descendent...

Tu as raison, c'est vraiment triste.

 

krop :hiding:



papyfrance61 #32 Posted 26 October 2017 - 04:21 PM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 106 battles
  • 322
  • Member since:
    12-07-2013

View PostDeatH_Line, on 12 October 2017 - 09:27 PM, said:

Messieurs,

Que vous m’appréciez ou pas, là n'est pas la question... l'heure indique bien plus de problèmes avec notre éditeur de jeu, la société bien connue ==> WG !

 

Outre le fait que notre avis ne compte pas pour eux car se rassurants avec les propos suivants : http://forum.worldof...756#entry533756

Propos au demeurant peu réalistes... c'est triste mais c'est le cas, alors les démonter en directs ne sert a rien ! Faisant de l'humour j'ai vu mon topic purement et simplement supprimés sans annonce de modération (contraire a tous les forums et directives de la CNIL... .) J'ai alors reposté la même chose et qu'est-il enfin apparu puisque je citais en préambule ma parenthèse précédente... "De nouveau, merci de ne pas rééditer après ma modération, la prochaine fois ce sera sanction de suite. - Tanatoy" pour le motif suivant "Post édité pour images interdites" en fait des images de WC... mais ou va t'on ?
Seul problème, il n'y a jamais eu de modération initiale mais suppression pure et simple... que dire ... je n'ose plus m'exprimer ici... le règne de la terreur ? Peut-être bien !

Le retour de la GPU soviétique...

Alors devant ces affronts aux liberté fondamentale dont celle d’expression mais aussi de spoliation il nous faut agir en justice par le biais d'une "class action", en effet bien des éléments n'ont pas été respecté par WG, les dires ici... NON bien sur mais nous pouvons en parler afin de nous regrouper pour agir.

REGROUPONS NOUS POUR AGIR contre une société qui prends ses clients pour des portes monnaies sans voix ! (je fais ce que je veux et vous la fermez... il n'y a qu"a voir sur les forums... le type de modération... RESPECT   :trollface:)

Faisons nous entendre afin que WG cesse ceci !

Et qu'enfin un client reste un client...

Contact TS du clan OFF

IP

ts12.verygames.net:51784

pas de pass pour le moment

mais on vérifiera qui vient et sous quel pseudo !

Merci a vous tous !

PS; l'union fait la force, le désintéressement, l'absence de motivation peu blesser gravement ! Gaffe !

Bien amicalement.

@ bientôt

 

un client reste un client moi j'ai compris donc je vais tout simplement sur un autre jeu et wg passe a coté de 60 euros........bonjours chez vous

Godfather069 #33 Posted 26 October 2017 - 05:08 PM

    Senior Airman

  • Member
  • 697 battles
  • 33
  • Member since:
    01-02-2012

Re-bonjour à tous!

 

Un nouveau petit mot après mûre réflexion. J'ai réagi un peu à chaud après avoir vu que je n'étais pas le seul à être mai-content voire, en colère ces derniers temps. Mais je souhaite temporisé! :honoring: Avec 300 games sur le nouveau mod je pense commencer à avoir une bonne opinion.

Je pense qu'il y a du pour et du contre dans cette nouvelle version.

 

Le bon, selon moi:

- Les bombardiers offrent une nouvelle piste intéressante avec énormément de potentielle. On a tous compris que leur apparition a entraîné des changements radicaux dans la gameplay avec notamment, des maps nettement plus vastes et la capture de zone. Pour moi, c'est lié, vu la vitesse à laquelle on peut raser une base maintenant! :D

- Je trouve ensuite, que le système de visée intuitif est nettement plus intéressant et réaliste. En effet, on a jamais vu un avion entouré de rouge avec un indicateur pour l'abattre... donc, une part de réalisme dans la mécanique qui n'est pas négligeable et plutôt sympa, si l'on veut de bonnes sensations en tant que pilote chevronné.

 

Le mauvais maintenant:

- A mon avis les sensations de pilotage (vitesse, moteur, décrochage) sont nettement à améliorer!!! :sceptic: Un juste milieu est à trouver entre avant et maintenant! On ne peut plus piloter à l'oreille! dommage!

- Le système de capture de zones ou de bases est également à revoir! Trop d'effets tunnel et pas assez de variété! On n'est pas sur World of Warships!! même si j'ai bien aimé, ceci-dit en passant.

- Ensuite, le fait d'avoir "plusieurs vies" incite pas mal de joueurs à jouer n'importe comment!! :facepalm: bah ouai, pourquoi faire gaffe si c'est du Battelfield?! Pourquoi aider mes camarades?! Rien à cirer, je fais mon petit jeu de merde et... BOOM, t'es mort! A mon sens ça n'incite pas du tout la team-play, déjà que ce n'était pas toujours forcément glorieux avant... Mais, combien font n'importe quoi today!

Ce propos, vous l'aurez compris, va avec cet animal que l'on appel communément le "Noob". Perso, je n'ai rien contre lui, encore que... On a tous été noob un jour et on aime également l'abattre comme une mouette :teethhappy: Sauf qu'avec la mise à jour, il y a eu une recrudescence explosive! Beaucoup de frustration donc, quand on essaye de sauver la situation et que rien ne se passe... Pire des fois, il insulte ou ne veut rien savoir, même pas un petit conseil... Le type reste persuader qu'il est dans le vrai, qu'il joue comme un As et bien souvent, le résultat est catastrophique pour lui et surtout "sa" team...Encore une fois, BOOM t'es mort!

 

- Enfin, par moments il reste vraiment trop de bugs ou de lags, là encore la qualité du serveur demanderait à être améliorée!!

 

Voilà, quelques sentiments plus clairement exposés.. après je dis ça, je ne dis rien... surement pas facile tous les jours d'être développeur et d'apporter des innovations à une communauté qui était jusque-là, assez restreinte et élitaire... 'fin, on essayent...

Je pense enfin, qu'une solution alternative aurait dû être trouvée en attendant que cette update soit "propre", ceci en concertation avec les joueurs. Avec la beta on a été beaucoup à dire que cette mise à jour n'était pas prête!! Le changement a été trop brutal à mon sens, pas assez progressif. Je pense qu'ils auraient pu maintenir les deux versions ensembles, en attendant, libre aurait été au joueur de choisir! C'est bien ce qui se fait sur WOT!! La manière brutale dont se sont passées les choses, a rendu pas mal de gens en colère et laisse dans l'incompréhension par rapport au respect de la communauté, je pense!

Après ces quelques réflexions, je reste donc très mitigé, perplexe. Mais, avec une bonne équipe ça reste jouable, gagnable, on peut même avoir du fun! Mais, avant comme aujourd'hui, la qualité des parties dépend tout simplement des joueurs!!!

 

A+, à bientôt!

 

 

 



Godfather069 #34 Posted 27 October 2017 - 09:36 AM

    Senior Airman

  • Member
  • 697 battles
  • 33
  • Member since:
    01-02-2012

Re-bonjour,

 

Le problème avec cette nouvelle version comme celle d'avant d'ailleurs, mais là c'est devenu pire, c'est bien les TEAMS!!!!!!!!!!!!!!! Les JOUEURS quoi!!!!!!!!! :angry::facepalm:

Si on tombe sur une team de M***E impossible d'arriver à équilibrer quoi que ce soit!!! Cette version nous demande totalement de revoir notre manière de jouer et c'est pour ça que ça dérange beaucoup de monde, encore que... j'y reviendrai plus tard...

 

Par exemple, je fais 6 batailles en beaufigther et j'obtiens 6 défaites d'affilée, oui moi aussi je suis blasé, mais plus par mes camarades et leur façon de supporter... si on peut appeler ça du support. Je m'explique, je ne suis pas le crétin classique en beaufight'... Sur ces 6 batailles, à chaque fois j'ai fait le top dommages de la team, c'est-à-dire dégâts sur les avions voire, au sol (mais pas ma priorité!!!! contrairement a beaucoup d'idiots!!!). J'ai un avion, je descends des avions!!! sinon je prends un bombardier, pour moi ça me paraît évident, pour d'autres en revanche, ancienne ou nouvelle version, ça semble plus compliqué dans leur cerveau... :child:

Je continue donc, top dégâts de la team, max de points de combats à la fin à chaque fois, avec entre 10 et 15K, une dizaine de kills, bref une bonne partie!! pour preuve j'ai même réussi à obtenir la médaille épique de McGuire... :medal:

Bah non!! on perd quand même parce que des joueurs ne font rien, n'aident pas, ne couvrent pas, bref sont totalement inutiles... C'est sûr que shooter des cibles au sol avec un Bf109E par exemple, c'est la prédilection du chasseur... :sceptic: super utile pour la team!!

 

La 2.0 a donc apporté son lot de crétins... comme il y en avait déjà auparavant... Mais là, je parle aux anciens:

Les gars vous pensiez sérieusement que WG allait continuer de maintenir et développer un jeu qui touchait grosso modo une petite dizaine de milliers de personne en Europe, et encore je suis large...Un peu à perte pour WG je pense, non? c'est beau de rêver! ou alors il fallait davantage sortir sa CB pour payer les salaires:P bah oui, bienvenu dans le monde actuel des multinationales!! pas vraiment des philanthropes... Le but de WG avec la 2.0, c'est d'impacter autant de gens que WOT!! c'est-à-dire un marché de plusieurs centaines de milliers de joueurs!! et pour l'instant y a du monde qui joue sur la 2.0, alors je ne pense pas que le boycott donne grand chose... Donc les gars, avec vos votes, même à 90% contre, j'en étais, on pèse pas lourd vis-à-vis du marché que WG cherche à cibler... CQFD!! :B

 

Après, respect du client ou pas, WG reste une entreprise! donc world of warplanes tu aimes ou tu désinstalles... Le mieux je pense, est de patienter mais il ne faut pas rêver, on ne reviendra pas à la 1.9, ça c'est sûr! Même si je suis triste autant que vous... :(

 

A plus tard!! :kamikaze:

 

 

 


Edited by Godfather069, 27 October 2017 - 10:47 AM.


eric061 #35 Posted 27 October 2017 - 01:48 PM

    Senior Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 10 battles
  • 152
  • [FTSQ] FTSQ
  • Member since:
    12-05-2013

View PostGodfather069, on 27 October 2017 - 09:36 AM, said:

La 2.0 a donc apporté son lot de crétins... comme il y en avait déjà auparavant... Mais là, je parle aux anciens:

Les gars vous pensiez sérieusement que WG allait continuer de maintenir et développer un jeu qui touchait grosso modo une petite dizaine de milliers de personne en Europe, et encore je suis large...Un peu à perte pour WG je pense, non? c'est beau de rêver! ou alors il fallait davantage sortir sa CB pour payer les salaires:P bah oui, bienvenu dans le monde actuel des multinationales!! pas vraiment des philanthropes... Le but de WG avec la 2.0, c'est d'impacter autant de gens que WOT!! c'est-à-dire un marché de plusieurs centaines de milliers de joueurs!! et pour l'instant y a du monde qui joue sur la 2.0, alors je ne pense pas que le boycott donne grand chose... Donc les gars, avec vos votes, même à 90% contre, j'en étais, on pèse pas lourd vis-à-vis du marché que WG cherche à cibler... CQFD!! :B

Après, respect du client ou pas, WG reste une entreprise! donc world of warplanes tu aimes ou tu désinstalles... Le mieux je pense, est de patienter mais il ne faut pas rêver, on ne reviendra pas à la 1.9, ça c'est sûr! Même si je suis triste autant que vous... :(

 

En principe rien n'empêchait WG de laisser le jeu tel qu'il était et d'y ajouter un mode conquête avec sa version arcade ? De toutes façons la quelque petite dizaine de milliers de joueurs semble plus que compromise pour WG (entre ceux qui sont partis sur le serveur chinois, sur Warthunder ou qui ont simplement désinstallé). Même peu nombreux nous présentions 2 avantages: une présence constante sur le jeu et une présence sur tous les tiers! Pour un jeu d'arcade/défouloir pas certain que beaucoup se donnent la peine d'aller au delà du tiers 4 ou 5

 

En ce qui concerne le côté économique, je suis totalement d'accord avec toi; WG est une entreprise et n'a donc d'autre finalité que de faire de l'argent ! mais là aussi il y avait d'autres moyens de monétiser WoWplanes: plus de branches/nations avec des premium intéressants  (pour info c'est le modèle de WOT) ... ou bien encore plein de suggestions faites par la communauté elle même afin d'essayer d'attirer plus de monde ... Mais en fait WG a laissé pourrir la situation.

Avec le temps la situation s'est dégradée; Warthunder leur taille désormais de larges croupières et peut être que WG est en train de se réveiller ... dans la douleur, avec un besoin urgent de retour sur investissement encore une fois pas forcément bien géré puisque seul le temps dira si cette nouvelle clientèle accepte de mettre la main au porte monnaie alors que d'ores et déjà WG se prend une bien mauvaise publicité et perd d'un coup plusieurs milliers de clients :P



Godfather069 #36 Posted 27 October 2017 - 03:03 PM

    Senior Airman

  • Member
  • 697 battles
  • 33
  • Member since:
    01-02-2012

Hello!

 

Je partage totalement vos opinions en ce qui concerne le côté aux chiottes de la 2.0. J'ai ragé, même gueulé comme un âne derrière mon ordi' quand ils ont fait le massacre... "Ils ont ruiné mes avions!!", "Où sont mes médailles??!!", tant de farming pour rien, la **** :angry:

 

Le problème à mon sens réside entre les côtés arcade et simulateur. Un équilibre est à trouver entre les deux! La 2.0, l'arcade, est destinée à ouvrir à un large public, alors que la 1.9, la plus simulatrice, avait une dimension plus élitaire donc malheureusement, plus minoritaire... En général l'élite désigne un petit groupe... Or ça n'est plus l'objectif de WG, on l'aura tous compris... Même un gamin de 5 ans pourrait faire chier maintenant!! Mais, s'ils perdent 1000 clients pour en gagner 5000...

Après, ils ne sont pas totalement abrutis chez WG, s'ils prennent une douche froide, ils vont vite revoir leur copie!! enfin, j'espère!! Ils pourraient même totalement supprimer le jeu, et là, dans le c*l les avions preniums!! mais là, ça serait véritablement une arnaque...

 

Pour moi, une alternative fiable et correcte vis-à-vis des vétérans, aurait de faire un jeu avec 2 mods et puis c'est tout! Un conquête, un bataille!! Après, il y a peut-être une dimension technique que l'on ne soupçonnent pas...

 

++

 



Godfather069 #37 Posted 27 October 2017 - 03:05 PM

    Senior Airman

  • Member
  • 697 battles
  • 33
  • Member since:
    01-02-2012

By the way, où puis-je trouver votre logo anti 2.0 :D juste par solidarité!

 

Re-++



Godfather069 #38 Posted 27 October 2017 - 03:11 PM

    Senior Airman

  • Member
  • 697 battles
  • 33
  • Member since:
    01-02-2012
 

View Posteric061, on 27 October 2017 - 02:48 PM, said:

 

En principe rien n'empêchait WG de laisser le jeu tel qu'il était et d'y ajouter un mode conquête avec sa version arcade ? De toutes façons la quelque petite dizaine de milliers de joueurs semble plus que compromise pour WG (entre ceux qui sont partis sur le serveur chinois, sur Warthunder ou qui ont simplement désinstallé). Même peu nombreux nous présentions 2 avantages: une présence constante sur le jeu et une présence sur tous les tiers! Pour un jeu d'arcade/défouloir pas certain que beaucoup se donnent la peine d'aller au delà du tiers 4 ou 5

 

En ce qui concerne le côté économique, je suis totalement d'accord avec toi; WG est une entreprise et n'a donc d'autre finalité que de faire de l'argent ! mais là aussi il y avait d'autres moyens de monétiser WoWplanes: plus de branches/nations avec des premium intéressants  (pour info c'est le modèle de WOT) ... ou bien encore plein de suggestions faites par la communauté elle même afin d'essayer d'attirer plus de monde ... Mais en fait WG a laissé pourrir la situation.

Avec le temps la situation s'est dégradée; Warthunder leur taille désormais de larges croupières et peut être que WG est en train de se réveiller ... dans la douleur, avec un besoin urgent de retour sur investissement encore une fois pas forcément bien géré puisque seul le temps dira si cette nouvelle clientèle accepte de mettre la main au porte monnaie alors que d'ores et déjà WG se prend une bien mauvaise publicité et perd d'un coup plusieurs milliers de clients :P

 

Je partage tes opinions... d'ailleurs j'attends toujours le développement de l'arbre des avions français... Même les italiens avaient des avions... pas si mauvais d'ailleurs.

Edited by Godfather069, 27 October 2017 - 03:14 PM.


Godfather069 #39 Posted 28 October 2017 - 09:49 AM

    Senior Airman

  • Member
  • 697 battles
  • 33
  • Member since:
    01-02-2012

Salut à tous!

 

Autres problèmes que j'ai relevé, je ne suis pas le seul je pense:

 

- En premier, on a plus le sentiment qu'il y ait véritablement des différences de maniabilité entre les avions. C'est devenu trop lisse!! On a l'impression qu'un Bf109E est devenu QUASIMENT aussi maniable qu'un Spitfire... Un peu bizarre quand-même...!

 

- En second, le mod est véritablement inadapté en terme de jouabilité en ce qui concerne certains avions. Je pense notamment aux chasseurs de vitesse comme le Me209 V4 ou le Fw190. Comme tout ce passe quasiment en tournoyant telles des mouches maintenant, les chasseurs qui sont peu maniables sont nettement désavantagés par rapport aux autres. Encore que, on peut arriver à s'en sortir avec le Fw190, mais alors avec le Me209 bonjour la lutte, surtout vu sa puissance de feu. C'est quasiment devenu impossible de faire quoi que ce soit avec cette appareil, déjà qu'il n'était pas toujours évident sur la 1.9.

 

- En troisième, régulièrement au début de la partie, je suis obligé d'appuyer deux fois sur échappe, autrement mon avion reste figé en ligne droite! Apparemment ça le fait aussi à d'autres joueurs. Petit bug à résoudre la team de WG!

 

- Enfin, quasiment une partie sur deux, quand je joue un bombardier, à un moment aléatoire durant la game, il devient impossible de contrôler mon appareil!! Les commandes ne répondent plus et je traverse la map en ligne droite sans rien pouvoir faire!! Puis, ça se débloque encore une fois, de manière aléatoire!! Bizarre, mais c'est très très chiant!! Un bug? Ça vous le fait aussi?

 

Voili, a++!!

 



johncarps #40 Posted 28 October 2017 - 10:00 AM

    Second Lieutenant

  • Conquest Member
  • 452 battles
  • 1,499
  • Member since:
    11-21-2013

beug 3 et 4 deja eu maintes fois

je rajouterais les fantômes d'avion abattus qui apparaissent parfois.

 

pour les points 1 et 2

et oui c'est un fps où il ne faut pas dépasser 1000 m, où les avions peuvent être remplacé par a peu pr^t tout ce qui existe puisque ce sont devenus des amas de pixel sans aucune consistance physique

-> parrait que le jeune public adore, donc on en est où des chiffres ? omerta ou ontlaméla

 


Edited by johncarps, 28 October 2017 - 10:01 AM.






Also tagged with V2.0]

1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users