←  Hors-sujet

Main page

»

Sponsor ?

thejej's Photo thejej 04 Dec 2017

Alors la Mrs, amis pilotes accrocher vous ! 

Le célèbre " joueur du grenier " a été réquisitionner par WG pour faire une vidéo sur un de ces jeux qui...... bon, doit être sur le déclin car sinon je ne voit pas

le pourquoi du comment .....  et ce jeu, c'est World of Tanks !  Celui des 3 principaux qui avait le moins besoin d'un coup de pouce carrément !!

Aller , bravo champion............ Tu a des soldats a terre mais tu a raison , gave de bonne danette ( 750 000 gold ) les plus gros clients..... C'est moche mais........techniquement bien jouer.

Le lien de la vidéo :  https://www.youtube....h?v=affhhOfmTWU

Quote

Lackerli's Photo Lackerli 06 Dec 2017

Alors c'est pas le compte du JDG mais un compte presse, prêter pour l'occasion, et si y'a le plein de tout, c'est pour permettre de tout tester.

D'ailleurs si tu regardes, y'a tout les chars de tout les arbres.

Quote

georges1991's Photo georges1991 06 Dec 2017

Puis ne pas oublier que les trois jeux sont développés par trois studio différent. Donc pas spécialement les mêmes stratégies. Warplanes est issus du petit frère Ukrainien, et il ne faut pas oublier les difficultés du pays. Peut-être que les mecs derrière leurs pc n'ont pas exactement les mêmes préoccupations qu'ici même si ça n'explique pas tout.
Quote

thejej's Photo thejej 06 Dec 2017

View PostLackerli, on 06 December 2017 - 12:20 AM, said:

Alors c'est pas le compte du JDG mais un compte presse, prêter pour l'occasion, et si y'a le plein de tout, c'est pour permettre de tout tester.

D'ailleurs si tu regardes, y'a tout les chars de tout les arbres.

 

Oui oui, j'ai bien compris..... D’ailleurs ils en rigolent même de leur pseudo pendant la vidéo, j'ai aussi vu tout les chars .....

La n'est pas la question.

 

Ce que j'aimerais savoir c'est pourquoi ne l'ont pas t ils fait avec un World of Warplanes et sa toute nouvelle version 2.0 de la mort qui tue !! ??

Depuis 4 ans que je joue a ce jeu j'entends que c'est bientôt la fin, 1.4 - 1.5 - 1.6,7,8,9 et la on nous a vendu la fameuse 2.0 qui est censé bla bla bla ( faire venir/revenir les joueurs)

Alors s'adresser a un youtubeur qui a la base fait dans le "rétro-gaming" pour gonfler encore un peut plus les rangs des tankistes, .... ba ca me donne envie de vomir.

Mais comme j'ai dis aussi c'est techniquement bien jouer ( 4 millions d'abonnés)

Quote

Midway_Ghost's Photo Midway_Ghost 06 Dec 2017

ça montre juste que WG se soucie avant tout de son vrai gagne pain

 

on peut voir dans la 2.0 et dans sa grossière simplification une volonté de retenir des tankistes qui ont besoin de passer un peu à autre chose de temps en temps

ce que WG arrive à faire avec wowships , et ce que WG n'arrivait peut-être pas à faire avec wowp 1.9 ? version trop délicate à prendre en main rapidement aux yeux de certains tankistes

 

tactiquement c'est mal joué de toute façon de la part de WG

arrêter la 1.9 c'est se mettre à dos des clients (parfois tankistes aussi)

 

et c'est une très mauvaise pub qui était facilement évitable

 

 

ton info montre que maintenant WG cherche d'autres moyens de retenir les tankistes

au lieu de chercher à rattraper son erreur et de retrouver de la crédibilité (aux yeux de tous) en corrigeant vite le tir sur wowp...................


Edited by Midway_Ghost, 06 December 2017 - 12:06 PM.
Quote

johncarps's Photo johncarps 06 Dec 2017

View PostMidway_Ghost, on 06 December 2017 - 01:04 PM, said:

on peut voir dans la 2.0 et dans sa grossière simplification une volonté de retenir des tankistes qui ont besoin de passer un peu à autre chose de temps en temps

ce qu'ils peuvent faire avec wowships , et ce qu'ils ne faisaient peut-être pas avec wowp 1.9 ? version trop délicate à prendre en main rapidement aux yeux de certains

 

 

Tu as tout dit du pourquoi la 2.0,

 

le seul truc qui m’étonne (mais qui s'explique par l'optimisation inexistante du jeu et les capacité d'une tablette) c'est l'absence de portage de cette 2.0 sur d'autre support par rentabilité

Quote

Midway_Ghost's Photo Midway_Ghost 06 Dec 2017

c'est simple, wowp fait pas le poids

au quotidien le rapport est de 1 200 vs 240 000 pour les tanks ( donc 0.005 pour 1 )

 

pour illustrer autrement , en moyenne quand un gars payera 1 000 euros sur WoT un autre gars payera 5 euros sur wowp

en proportion, 1 000 000 ramassés sur WoT pour 5 000 sur wowp

 

en termes de priorité, qui se donnerait du mal pour augmenter les 5 000 plutôt que de se concentrer à mort sur le ou les moyens de continuer à ramasser 1 000 000 ? ...

WG a déjà démontré qu'il n'en avait rien à faire des quelques clients accros qui payaient pour wowp 1.9 (quantité négligeable de toute façon)

donc autant tenter d'en faire un outil pour tenter de retenir des tankistes


Edited by Midway_Ghost, 06 December 2017 - 01:48 PM.
Quote

Kropotkine's Photo Kropotkine 06 Dec 2017

Bonjour,

 

@johncarps

Je suis vraiment navré de te voir abonder dans le sens de ce que balance mon ami Midway. Ces deux lignes - je me refuse à lire l'intégralité du post - transpirent de la même connerie dont il a déjà fait preuve. Je m'explique : Notre génie affirme avec balourdise que la prétendue simplification de WoWP aurait été pensée pour attirer ces demeurés de tankistes, tellement incapables de percevoir toutes les subtilités de la version 1.9

Quelle bonne blague, vraiment.

Comme nous avons déjà eu l'occasion d'en discuter, j'affirme moi, qu'être un très bon joueur sur Wot est bien plus difficile que l'être sur cette version mythifiée qu'est devenue la 1.9 de WoWP.  Dire le contraire, c'est véritablement méconnaître l'un des deux jeux ou être d'une mauvaise foi confondante. Je ne vais pas refaire la liste de tous les paramètres à prendre en compte pour espérer devenir un grand joueur de WoT, j'invite seulement à regarder quelques streamers de qualité (Zefeka ou quickybaby, par exemple) pour percevoir l'évidence : WoT est un jeu bien plus complexe et infiniment plus riche que n'était la version 1.9 de WoWP.

Personnellement, j'appréciais cette version 1.9 pour sa brutalité, même si je regrettais son côté répétitif et limité. La version 2.0 est loin d'être sans défaut et je regrette que des correctifs et des lignées nouvelles ne soient déjà apparues, mais elle est plus riche que la version précédente.. Et pour l'une ou l'autre des versions, on est encore très loin de la richesse tactique et technique de WoT...

Bref, on peut détester cette version 2.0 pour des raisons tout à fait respectables sans aller chercher des énormités.

 

krop

Quote

Midway_Ghost's Photo Midway_Ghost 06 Dec 2017

View PostKropotkine, on 06 December 2017 - 01:12 PM, said:

Bonjour,

 

@johncarps

Je suis vraiment navré de te voir abonder dans le sens de ce que balance mon ami Midway. Ces deux lignes - je me refuse à lire l'intégralité du post - transpirent de la même connerie dont il a déjà fait preuve. Je m'explique : Notre génie affirme avec balourdise que la prétendue simplification de WoWP aurait été pensée pour attirer ces demeurés de tankistes, tellement incapables de percevoir toutes les subtilités de la version 1.9

 

 

primo, merci

deuxio, quand on veut débattre ou commenter faut déjà prendre la peine d'écouter l'autre ou de lire attentivement... (basique)

 

personne n'a dit que les tankistes étaient des "demeurés"

personne n'a dit que c'était pour "attirer des tankistes"

j'ai juste supposé que c'était probablement pour tenter de retenir des tankistes (puisque la clientèle de tankistes est le principal souci voire la seule priorité de WG) plutôt que de les laisser essayer le concurrent plus axé arcade que wowp 1.9 quand les tankistes ont besoin de s'essayer un peu à autre chose de temps en temps

mais bon, le sens de la nuance échappe parfois à certains  :trollface:

 

PS : intéressant le nombre de fois que tu écris les mots "je" , "personnellement" , "moi" quasiment à chaque phrase... un tantinet centrée sur ton nombril ton argumentation

conseil d'ami, lève un peu ton nez et tente de considérer "les autres" en intégrant une argumentation chiffrée (donc pas uniquement centrée sur ta vision et ton expérience purement personnelles... et donc trop subjectives)

 


Edited by Midway_Ghost, 06 December 2017 - 01:50 PM.
Quote

johncarps's Photo johncarps 06 Dec 2017

ltruc l'ami krop tu fait un résumé rapide en interprétant ma pensée donc je vais clarifier

 

j'ai pas dit que les tankistes sont moins bon que les avionniste 1.9, c'est deux jeux et deux manières d’apprendre qui était complètement différente.(la preuve je suis carrément nul au tank et pas mauvais a wowp 1.9)

et dans ces deux lignes il dit quoi midway : pour moi il dit les tankiste pur et dur on tester la 1.9 ils ont pas aimé car trop orienté avion par contre les bateaux ben plein y jouent car deplacement 2d, "lenteur et stratégie" sont de rigueur

 

face à ce constat, dans la petite tête du commercial WG il s'est dit quoi d'un coté j'ai 50 000 joueurs en blindé qui vont sur les bateau et pas sur les navions et de l'autre 5 000 en avion, il vaut mieux satisfaire qui ?

 

-> et ben je défonce le jeu d'avion en limitant au max l'influence de la 3d (on se rappele tank et bateau 2 axe) j'en fait un pseudo jeu de stratégie et je mise a fond sur l'arcade pas prise de tete. Le tout pour satisfaire mes 50 000 (et au final j'ai tout faux car la strat elle y est pas tant que ca et comme y a plus d'avion j'ai même plus les 5000)

 

donc oui je maintiens que je suis d'accord sur une partie des propos de midway du pourquoi l'orientation 2.0

 

il y a  une élite au tank (sans parler des muni gold et cheat) et celle ci a été satisfaite a une époque par les proposition wg et sponsor sur l'esport

 

pour les avions on a rien fait pour l'élite, elle a defoncé les nouveaux, de moins en moins de joueurs, on augmente les possibilités de croiser l'élite, on se fait defoncer (le cercle 1.9 est bouclé merci wg pour info le dernier post dans la rubrique Esport de WG wowp date de 2015)

Quote

thejej's Photo thejej 06 Dec 2017

Retenir les tankistes en sortant un nouveau jeu d'avion ??..........

Heeeuuuu c'est moi ou c'est a n'y rien comprendre ?....... bref,

 Je joue aux avions avec 4 touches seulement ( tir, freins, boost et roulis ) les chars c'est bien plus compliquer que ca !! Rien que pour se deplacer c'est tout de suite 4 touches....

Quote

johncarps's Photo johncarps 06 Dec 2017

View Postthejej, on 06 December 2017 - 02:58 PM, said:

Retenir les tankistes en sortant un nouveau jeu d'avion ??..........

Heeeuuuu c'est moi ou c'est a n'y rien comprendre ?....... bref,

 Je joue aux avions avec 4 touches seulement ( tir, freins, boost et roulis ) les chars c'est bien plus compliquer que ca !! Rien que pour se deplacer c'est tout de suite 4 touches....

 

et oui car tu penses encore que wowp est un nouveau jeu d'avion mais c'est devenu de plus en plus loin de ça
Quote

thejej's Photo thejej 06 Dec 2017

View Postjohncarps, on 06 December 2017 - 04:13 PM, said:

 

et oui car tu penses encore que wowp est un nouveau jeu d'avion mais c'est devenu de plus en plus loin de ça

 

Je voulais dire un nouveaux jeu ..... avec des avions dedans.

Tu a raison John, ce n'est pas un jeu d'avion.

Quote