Jump to content


WOWP v2.0 Analis después de 1000 partidas

V2.0 ANALISIS 1.9 WOWP

  • Please log in to reply
41 replies to this topic

Eviscerador #41 Posted 15 January 2018 - 08:44 AM

    DAKKA!!! DAKKA!!! DAKKA!!!

  • Beta Tester
  • 1770 battles
  • 1,153
  • [BU-LL] BU-LL
  • Member since:
    01-26-2012

View PostJonagus, on 14 January 2018 - 11:32 AM, said:

Los analisis que realizais para justificar al juego para mi son totalmente absurdos. Vuestro argumento es LOS JUGADORES NO SABEN JUGAR Y JUEGAN MAL y nos explicais como se jugaria en un mundo ideal. Aunque basicamente teneis razon, los jugadores no saben jugar correctamente y tampoco juegan en equipo como deberian, en lo sustancial os equivocais porque la responsabilidad de ambos hechos, no es de los jugadores y solo puede ser achacable al juego y sus desarrolladores. El juego incentiva aptitudes y comportamientos individualistas (misisones, desarrollo etc,) dentro del juego y el juego se juega de forma individual con lo cual es dificil hacerle entender al jugador que ha de jugar en equipo.

Las directrices de como jugar correctamente se contradicen con el hecho de que el juego se juege en equipo, porque tu puedes hacer lo correcto pero todo tu equipo o una parte sustancial del mismo no y puedes hacer poco por tratar de corregirlo, con lo cual desembocamos en lo que ya comentabamos hace mucho tiempo ZANOV y yo WG ha convertido el juego en algo mucho mas aleatorio que antes. El juego hasta la version 1.9 era mas supceptible de poder ser influido por la actuacion de un jugador en el resultado de la partida, ahora el juego se ha convertido en un absurdo, tu haces lo que tienes que hacer y si tienes suerte igual ganas, como decian todos aquellos compañeros que abandonaron el juego tras la salida de la version 2.0, "Para eso jugamos a los dados o al 3 en raya".

 

Jonagus.

 

 

Sé que dije que no iba a contestarte más, pero creo que lo que tú buscas es o bien el IL-2 (en cualquiera de sus versiones) o el DCS WWII. Con eso ibas a ser feliz. Simulación pura y dura con misiones realistas y una comunidad entregada de pilotos (en su mayor parte pilotos reales certificados) que conoce todos los recovecos de cada avión.

 

Ahí no tendrás excusa de decir que el equipo son unos paquetes. 



Jonagus #42 Posted 17 January 2018 - 02:38 PM

    Senior Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 2956 battles
  • 207
  • Member since:
    08-21-2013

 

 

View PostZanov, on 12 January 2018 - 06:56 PM, said:

Jonagus, tienes que cambiar el chip, no es solo derribar aviones, defender sectores, hay que estar pendiente del minimapa, es un juego nuevo, donde la estrategia y la táctica influyen, intuir donde puede ser más útil tu presencia, y al principio saber que sectores son los importantes y luchar por ellos.

De todas formas, la victoria es el añadido, si haces una buena partida, pues ¡enhorabuena!, y a sentirse orgulloso de ella, esa partida es muy buena, no todo es ganar, a mi no me importaría hacer todas las partidas como esa aunque las perdiera.

 

 

Te equivocas Zanov, el chip esta cambiado hace tiempo, al menos en cierto sentido en el de comprension de la propuesta de WG con su nueva version 2.0, si con cambio de chip te refieres a un cambio de opinion respecto de los cambios introducidos en la v2.0 creo que a mi opinion tengo derecho. Lo que expreso y de lo que hablo, es de los errores en el diseño del juego en la nueva version, o si prefieres llamarlos contradicciones, por ejemplo que hagas una magnifica partida como tu dices y que la pierdas, mientras la mision a realizar o las misiones, dicen que solo sera valida si ganas, entonces el valor de la partida es cero = 0, no vale para nada, si eso sucede de forma continuada, repetida fuera de los margenes de lo normal, el sentimiento que causa el juego no es de disfrute ni de consecución de algo, sino de frustracion y agresividad, que tanto se deja ver en el juego. A eso puedes añadir que el diseño de la versión 2.0 no se disfruta como lo hacia la versión 1.9 para una mayoria de jugadores expresada en la encuesta, la conclusión tras una tarde jugando es de aburrimiento y frustracion.

Pretender decir de forma reiterada que LA MAYORIA de los jugadores de World of Warplanes, NO SABEMOS JUGAR, porque NO NOS GUSTA LA NUEVA VERSION 2.0, es una falta de respeto. Sabemos jugar, y manifestamos pormenorizadamente porque no nos gusta lo hacemos con detalle y eso debe merecer una mayor consideración.

 

Jonagus


Jonagus





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users