0
Airman Basic
Il n'y a plus personne sur ce jeu avec cette version que tout le monde déplore quand on a un certain niveau.. Même s'il faut le redire et redire autant de fois, peut-être comprendront-ils enfin de remettre l'ancienne version ....Il n'y que les..............Qui ne changent pas ! N'est-il pas vrai amis et concurrents de l'ancienne version..; Merci d'approuver cette ultime requête.
.A bientôt peut être
Senior Airman
Bonsoir,
Nombre d'entre vous fantasment sur la 1.9, mais je vous rappelle qu'elle était en perdition principalement pour deux raisons :
1 à cause des binômes chasseurs lourds qui jouaient en boom and zoom, sur presque tous les tiers (2 AO192, 4 BF110,6 Me410, 8 9 et 10). Il n'y avait quasiment aucun intérêt à jouer autre chose, et ils jouaient sans aucun esprit de groupe, laissant toute l'équipe sans soutien là-haut seuls à 5000, en nous gueulant dessus de rester à 5000 aussi.... waow super jeu....
2 les premiers joueurs (2013) ont monté toutes les branches jusqu'au tierX et passent à autre chose
La plupart des joueurs qui veulent revenir en 1.9 veulent retrouver ce type de vol, et inventent des critiques la plupart infondées.
Exemples :
"mon avion est devenu une planche à roulette"....oui si tu voles au niveau de la DCA de haute altitude ben ça va bouger, et pas qu'un peu!
"je ne peux plus dépasser les 3000"... à ton avis, pourquoi ils ont limité le B&Z ?
"on comprend pas quand on gagne une zone ou quand on la perd !! " ........... tout est indiqué sur le site et sur les forums et c'est assez clair (les points et exp attribués là j'admets.... je comprends pas trop non plus)
"le respawn c'est nul".... c'est juste une autre façon de jouer, et c'est pas mal fichu leur truc, en particulier avec les temps de respawn qui augmentent.
"les caractéristiques de nos avions ont changées !!" ..... oui, et alors? on s'adapte!
"la cible de visée est nulle"... pourquoi nulle? elle est différente, c'est à toi d'estimer l'écart entre ce que tu vises et ce que tu touches, et c'est même assez intéressant!
Et j'en passe....
Certains joueurs, (masochistes?) en viennent même à souhaiter (ici aussi sur ce forum!!!) que le jeu s'arrête et fasse faillite en donnant systématiquement des avis négatifs exagérés qui doivent franchement décourager les curieux venant jeter un œil. Parfois je me dis qu'ils vont finir par y arriver. De tout cela résulte une ambiance détestable, on hurle avec les loups, c'est à celui qui sortira la plus grosse critique (même stupide) et il sera multi-liké. Et pourtant certains "grands noms" de la 1.9 sont là, et bien là, dans les hauts du classement.
Bien sûr je regrette certaines caractéristiques de la 1.9, mais y revenir, là cela serait du suicide, à nous de proposer des évolutions à la 2.0. Je suis d'ailleurs assez surpris de voir (le staff wg n'étant pas pour le moins réputé pour sa réactivité...) que certaines annonces sont plutôt positives (cf le post de Midway_ghost sur ce forum).
La page est tournée, on passe à autre chose les gars, c'est comme ça.
Edited by sirlin, 19 February 2018 - 06:57 PM.
Second Lieutenant
Tout est dit quoi...... c'est comme ca,
y a des avions bleus, des avions blancs, des avions rouges, ils explosent tous seuls, ils ré-apparaissent, tout comme le décor d'ailleurs ;)....
on fait sa ptite gueguerre tout seul (même en esca), pour ma part je comprend l'inutilité des tableaux des équipes a l'écran avec cette 2.0 scripter.
J'en peut plus de l'autre moustachus qui me dit se que je doit faire pendant toute la bataille !! Je veux savoir combien il en reste en face ! (oups c vrais pu d'tableau) Je veux savoir
combien j'en butte ! Et de 1 et de 2 ! J'veux pouvoir bouger la tête avant le go ! Je veux des vrais sensations de vol ! (celles de la 1.9) , pas un "objet" qui slide sur l'écran.
Dans l'état actuel sérieux la le jeu...... c'est chaud pour le kiffer ta vu lol....
Aller la ptite défoule du soir, amicalement, sans méchanceté.
First Lieutenant
bien belle démonstration totalement objective, factuelle et fondée.
sirlin, on 19 February 2018 - 07:50 PM, said:
La page est tournée, on passe à autre chose les gars
le seul point où je suis totalement d'accord
Edited by johncarps, 20 February 2018 - 07:53 AM.
Senior Master Sergeant
une version améliorée de la 2.0 avec des sensations de vol dignes de la 1.9 c'est ce qu'on réclame
si y en a qui réclament le retour de la 1.9 on ne peut que les comprendre...
vu comment la 2.0 ne rend quasiment personne addict après à peine 4 mois, ça démontre qu'elle est d'un intérêt très limité, donc le plus simple ce serait le retour à la 1.9 pour que WG ne se loupe pas une fois de plus 
si y en a qui avaient du mal avec la 1.9 , il suffisait de l'équilibrer un peu mieux et de la développer au lieu de tout foutre en l'air
les escas de 2 lourds posaient seulement problème quand y en avait pas de chaque côté pour équilibrer, a fortiori quand l'esca de lourds sortait Top Tier
sinon y avait plusieurs manières de les péter les lourdauds sans être obligé de les jouer à armes égales
- en pétant tous les bots d'en face rapido, les 2 lourds se retrouvaient seuls face à toute une équipe... suffisait ensuite de garder du boost , pour couvrir ses bots et péter les lourds quand ils passaient à l'attaque
(faisable avec n'importe quel chasseur et multirôle, à condition de se coordonner avec le ou les autres humains de ta team)
- en jouant des zincs maniables et en restant près du relief y a pas que les bots d'en face qui se crashaient, ça arrivait aussi à un lourdaud trop agressif 
(y a de très bons joueurs qui étaient des spécialistes de cette tactique, preuve qu'on n'était pas obligés de jouer des lourds en esca)
- en jouant un avion d'assaut , c'était possible aussi de gagner en pétant les 2 assauts d'en face, en prenant vite l'avantage aux points et en allant se planquer en attendant la fin... ils enrageaient et ils perdaient
(ça marchait très bien , à 1 vs 2 ou à 1 vs 9 ça marchait pareil... au dernier moment suffisait de larguer une bombe sur une dernière cible dans un coin de la map pour que les bots foncent chercher dans ce coin là)
sirlin , t'as jamais gagné comme ça ? t'as jamais trouvé la clef ?
faut il en déduire que t'étais incapable de trouver un moyen de t'adapter aux tactiques des escas de lourds ????????????????
étonnant, vu que tu prônes haut et fort que les autres n'ont qu'à s'adapter...
pour nous c'est pas un problème d'adaptation, c'est purement un manque d'intérêt vis à vis de cette 2.0 incomplète et bâclée
y en a qui jouent quand même mais qui s'ennuient
et y en a qui passent à autre chose
tous ne demandent qu'à retrouver un jeu digne d'intérêt avec de bonnes sensations
mais on devine qu'il y a quelques joueurs que ça arrange le passage à la 2.0
avec le départ massif des meilleurs joueurs , y en a une poignée qui se retrouvent en T8/T9 et qui se sentent "meilleurs" du jour au lendemain vu que le ciel s'est bien dégagé
a fortiori face à plein de noobs qui accèdent à leur premier T8 ou qui viennent carrément d'acheter un Premium T8
au royaume des aveugles les borgnes sont rois il parait
Edited by Midway_Ghost, 20 February 2018 - 08:36 AM.
First Lieutenant
puis c'est pas comme ci WG avait la main sur les compos d'esca ou peloton (cf les arti limité ou les tiers en tank) c’était tout à fait transposable sur les avions
des solutions y en avaient en pagaille (et le mode conquête en fait parti en mode complémentaire) mais celle de détruire, en simplifiant à outrance le vol, un jeu d'avion est franchement la plus stupide
Senior Master Sergeant
c'est clair que pour l'instant ils ont détruit ce qui fonctionnait
le mode remplaçant n'est pas à la hauteur du précédent (-28% au dernier bilan) ça ne mérite donc absolument pas le titre de 2.0
où était l'urgence de tout foutre en l'air ?... au lieu de prendre le temps de fignoler les différents modes de jeu annoncés pour la 2.0 avant de lancer ce changement
donc oui, John , détruire en simplifiant à outrance c'était la "solution la plus stupide"
WG y perd des clients qui ne sont pas remplacés et WG y perdra donc du cash
nous on y gagnera peut-être un remplacement du manager qui a refusé d'écouter les avertissements de la communauté
Edited by Midway_Ghost, 20 February 2018 - 03:44 PM.
Senior Master Sergeant
Salut,
V1.9 et V2.0 sont pratiquement 2 jeux différents! Après quasiment 6 mois d'existence V2.0 ne peut être considéré autrement qu'un échec puisqu'il compte déjà presque 1/3 de joueurs en moins et ça ne fait qu'empirer... 
Alors il y a certainement des joueurs qui apprécient ce jeu, mais finalement combien ? 
V1.9 était considéré par WG comme un jeu sur le déclin et peut être non rentable ... et 5 mois plus tard il y a déjà presque 30% de joueurs en moins ! 
Quand cette V2 a été proposée en beta-test, elle répondait à 2 objectifs : augmenter le nombre de joueurs/clients et reprogrammer le soft, la version 1.9 étant annoncée à bout de souffle, incapable de supporter de futures améliorations. Aujourd'hui force est de constater que le jeu tel qu'il a été repensé est un échec, mais puisqu'il a été officiellement réécrit dans un nouveau langage de programmation beaucoup plus puissant qu'est ce qui empêche WG de le faire évoluer (autrement qu'en ajoutant des baleines dans le décor...). La nostalgie n'est pas forcément de remettre la V1.9 mais plutôt d'adapter le jeu aux souhaits des joueurs.
Eh oui, moi aussi je parle d'adaptation ... à la seule différence que j'estime que c'est plutôt au vendeur qu'à l'acheteur de s'adapter 
puisque c'est le vendeur qui doit convaincre l'acheteur de s'intéresser à son produit plutôt qu'à un autre. J'étais acheteur pour du contenu concernant la V1.9, je ne le suis plus pour cette V2.0 qui ne présente à mes yeux aucun intérêt. Je reste toutefois présent sur ce forum dans l'espoir que WG propose une évolution qui me donne à nouveau envie de jouer/consommer ... ou jusqu'à ce que je trouve un autre éditeur de jeux qui me fournisse un loisir aussi intéressant que l'a été V1.9
Senior Airman
Midway_Ghost, on 20 February 2018 - 08:26 AM, said:
sirlin , t'as jamais gagné comme ça ? t'as jamais trouvé la clef ?
faut il en déduire que t'étais incapable de trouver un moyen de t'adapter aux tactiques des escas de lourds ????????????????
étonnant, vu que tu prônes haut et fort que les autres n'ont qu'à s'adapter...
Exemple type, provocation pure et simple de la part de quelqu'un qui n'a jamais dépassé le tier VIII et qui nous remplit le forum de critiques, pas toujours infondées, j'admets.
Oui il m'est arrivé de gagner seul contre esca top de lourds, mais franchement pas souvent, principalement grâce aux chasseurs multirôles américains F94 tierIX et F7U tierX avec pilotes 12 compétences et quand je tombais avec un super pilote d'IL40. Le problème était qu'il n'y avait que ça, on passait la soirée à chercher un Tier où on pouvait jouer tranquillement sans esca de lourds, chaque clan avait la sienne et c'etait devenu lourdingue.
J'ai le droit de ne pas être d'accord avec toi, et ton mépris n'y changera rien.
Tu nous mets une belle ambiance bien pourrie sur ce forum, bravo.
Edited by sirlin, 26 February 2018 - 09:35 AM.
First Lieutenant
raccourci, raccourci et encore raccourci ...
et pour les annonces positives, c'est comme en politique, elles n'engagent que ceux qui y croient
et vu comment a été déployée la super révolution 2.0 en totale coopération et prise en compte des envies des joueurs (c'était les annonces du staff à l’époque) : la confiance et croyance sont parties avec l'eau du bain
et quitte à me répetter, je pense que plus personne n’espère ou n'a jamais voulu un retour total à la 1.9, par contre bcp souhaiterait un jeu avec des avions qui volent (et pas à 10 m du sol) et il n'est nullement question d'adaptation : comme tu l'a dit il suffit de regarder les têtes de listes de pantheon (et leur WR lol) juste de retrouver les qualités dynamiques de WOWP ancienne version
Car le 2.0 c'est lent, c'est non réactif, la visée (et le coefficient d'imprécision variable) est juste ridicule, la gestion altitude vitesse est bidon -> le jeu est devenu bcp plus simple mais carrément chiant et anti fun
des avions sont devenus complètement inutilisables sous certaines conditions donc au final c'est encore pire que la 1.9
perso je conseille l'il 40 p en t10 focus par une esca de 2 humains (en t10 y a rarement plus de 2 humain de chaque coté) alors certes c'est le but du jeu d'empêcher l'il de prendre le cap l'effet négatif c'est que le gars qui a l'il il sert de punchingball pendant 10 min (en général je ne joue même pas la partie ça revient moins cher que respawn pour perdre de toute manière a la fin) et comme l'il est devenu un parpaing volant aussi vif que le titanic qui evite l'iceberg et bien tu ne peux plus chasser avec et surtout ça n'influence plus la victoire la chasse en il (et oui utiliser les avions à contre emploi comme la 1.9, ca demande trop de maitrise et la maitrise "technique" dans la 2.0 c'est pas vraiment l'objectif)
perso j'attend juste les esca de 3 (qui n'arriveront jamais) et voir comment les parties vont être encore plus pliées qu'a l'heure actuelle
et sur l'histoire de la reprog, là aussi bidon suprème il suffit de voir le nombre de fonction 1.9 existantes mais non activé dans la 2.0
en fait wowp 2.0 c'est une formule 1 (1.9) avec l'esp, l'aide au démarrage, l'abs, l'aide au parking, le pilote automatique et tout le reste qui lisse les performances au niveau d'une twingo que tout le monde puisse se prendre pour un pilote sans aucune reflexion
Edited by johncarps, 26 February 2018 - 10:55 AM.
Senior Master Sergeant
Kekedestructor, on 19 February 2018 - 12:41 PM, said:
Il n'y a plus personne sur ce jeu avec cette version que tout le monde déplore quand on a un certain niveau..
vrai , avec le mode de jeu de la 1.9 y avait beaucoup plus de monde dans les Tiers sup
y avait beaucoup de bons joueurs, c'était souvent sympa
sirlin, on 19 February 2018 - 06:50 PM, said:
Nombre d'entre vous fantasment sur la 1.9, mais je vous rappelle qu'elle était en perdition
La plupart des joueurs qui veulent revenir en 1.9 veulent retrouver ce type de vol, et inventent des critiques la plupart infondées...
faux , archi faux, la fréquentation de la 1.9 était beaucoup plus stable , c'est le mode unique et peu intéressant de la 2.0 qui est en perdition (au bout de seulement 4 mois ^^ )
c'est donc logique que la majorité des joueurs réclament le retour du mode de la 1.9 , à côté ou à la place du mode de la 2.0
on te remet les chiffres de WG , ils sont suffisamment explicites
| weekly players V 1.9 | weekly players V 2.0 | Losses | ||
| 23 jan 2017 | 8680 | 24 jan 2018 | 7363 | -15% |
| 30 jan 2017 | 8693 | 30 jan 2018 | 6923 | -20% |
| 07 feb 2017 | 8865 | 07 feb 2018 | 6834 | -23% |
| 15 feb 2017 | 8972 | 13 feb 2018 | 6412 | -28% |
| 21 feb 2017 | 8547 | 20 féb 2018 | 6042 | -30% |
| 02 mar 2017 | 8625 | march 2018 | ? | -40% ? |
sirlin, on 26 February 2018 - 09:19 AM, said:
J'ai le droit de ne pas être d'accord avec toi, et ton mépris n'y changera rien.
Tu nous mets une belle ambiance bien pourrie sur ce forum, bravo.
t'as le droit de dire et même d'affirmer n'importe quoi
comme on a le droit d'y répondre
selon toi, les autres fantasment... inventent... et tiennent des propos infondés... dis donc, côté mépris tu t'y entends on dirait
les anciens disent qu'on récolte ce qu'on sème
en PNL ça s'appelle l'effet miroir
s'il te faut d'autres démonstrations chiffrées pour admettre que ce mode de jeu ne rend personne vraiment accro, v'la un autre tableau explicite
| Temps de jeu | 7 jours | 28 jours | 134 jours |
| 1h30 / jour | 834 | 608 | 399 |
| 2h / jour | 406 | 278 | 150 |
| 2h30 / jour | 199 | 139 | 60 |
| 3h / jour | 100 | 66 | 25 |
| 5h / jour | 9 | 4 | 1 |
si ça ne suffit toujours pas, regarde ton propre classement en XP, compare 1.9 et 2.0 tu constateras que t'es devenu 10 fois meilleur...
ou alors c'est peut-être parce qu'il ne reste que 10% des anciens (des bons) en hauts tiers ?... une sacrée réussite cette 2.0 ! bravo WG
Senior Airman
La 2.0 est moins agréable à jouer que la 1.9, qui n'est pas d'accord la dessus?
Mais je préfère la 2.0 que rien du tout. Et je trouve Midway ton acharnement journalier systématique vraiment suspect. Mais combien d'heures as-tu passées sur ce forum à critiquer ce jeu ???? Tu cherches quoi ???? A ce que le jeu s'arrête???? Quel est ton intérêt???? Tes posts deviennent quasi "professionnel" de la désinformation à grands renforts de tableaux et d'attaques personnelles. Regarde dans quel état cela t'a mis que j'ose répondre??? dans l'heure qui a suivie tu nous as pondu 3mètres de copier coller avec tableaux et multiquote!!! tu es payé pour ça? Tu as toujours une fenêtre ouverte sur ton ordi avec le forum dessus??? Franchement c'est louche et j'espère que la communauté aura l'intelligence de prendre tes interventions avec recul, beaucoup de recul!
Il y a de vrais bons moments en 2.0, franchement! jouer un lourd en fonçant à la recherche des IL, remonter en flèches pour chopper les bombardiers de haute altitude, détruire quelques AA avec les roquettes, repartir à fond chasser les escadrilles de bombardiers lancées par le centre de commandement, et au passage fumer deux ou trois chasseurs perdus, deviner où les IL vont attaquer, c'est éclatant! Et ça change du je monte à 5000, je choisis ma proie, je fonce dessus, je remonte à 5000, je choisis ma proie, je fonce dessus, je remonte à 5000.
Je m'adresse aux curieux qui passent sur ce forum, oui il y a de quoi s'amuser sur ce jeu. Oui la 1.9 était mieux, mais devenait injouable à cause d'une poignée de joueurs.
First Lieutenant
sirlin, on 26 February 2018 - 01:16 PM, said:
Il y a de vrais bons moments en 2.0, franchement! jouer un lourd en fonçant à la recherche des IL, remonter en flèches pour chopper les bombardiers de haute altitude, détruire quelques AA avec les roquettes, repartir à fond chasser les escadrilles de bombardiers lancées par le centre de commandement, et au passage fumer deux ou trois chasseurs perdus, deviner où les IL vont attaquer, c'est éclatant!
Et ça change du je monte à 5000, je choisis ma proie, je fonce dessus, je remonte à 5000, je choisis ma proie, je fonce dessus, je remonte à 5000.
en fait t'as juste changé de méthode ou de bouc émissaire mais au final tu démontres qu'on tombe très vite dans un scénario qui varie très peu
donc en lourd : tu choisis ton il, tu fonces dessus, tu le bute et bis répétita ? ça me rappel un peu la technique de rapace du znb ? non j'ai un regard fait de raccourci, c'est pas bien
oui comme tout les jeux de la terre la v2.0 peut permettre de se marrer
Mais
ce n'est plus un jeu à "dominante avion"
en fait on est passé du dogfight à la possession type risk mais au final on tourne vite en rond : donc avoir 2 mode de jeu avec de vrai avion qui volent ça aurait été pas mal (et au passage ct réclamé depuis 1 ans)
Edited by johncarps, 26 February 2018 - 12:46 PM.
Master Sergeant
Bonjour à tous
Je partage ton avis SIRLIN, c'était mieux la 1.9 mais on a la 2.0 on fait avec ce que l'on a.
Personnellement j'ai un coéquipier anglais qui revient jouer quasiment tous les jours après trois ans d'interruption.
C'est toujours un jeu d'avions, différent certes, mais qui permet de bons moments car il n'y a pas beaucoup de temps morts, maintenant je suis pas assez capé pour définir les plus ou les moins des qualités de vols des zincs, mais je m'en fous, je joue.
Je pense SIRLIN que depuis quelques temps s'exprimer sur le forum c'est comme pisser contre le vent, la critique est permanente, acerbe, type démolition.
Notons cependant que ces critiqueurs semi-pros qui devaient quitter définitivement le jeu vers 400 parties sont toujours présents pour on ne sait quel motif sinon peut être foutre le bordel car ils disent ne pas aimer ce jeu.
Ils ont déjà annoncé la fin de WOWP vers la mi-mai. Ce jour là (s'il existe) ils auront accompli leur œuvre et s'en iront baver sur d'autres forums.
Donc pour conclure SIRLIN, je suis comme toi, j'aimerai lire autres choses venant d'autres intervenants sur ce forum qui est à tout le monde, du moins j'ai la faiblesse de le croire. Bon s'exprimer ici actuellement c'est remettre un sou dans la machine à critiques et çà repart....
Senior Master Sergeant
Wowp est sauvé... ils sont une poignée à se résigner à trouver ça acceptable
ouvrez les yeux , sur tous les forum du jeu le seul topic qui totalise plus de 60 pages, plus de 1200 réponses et 30 000 vues c'est celui là :
http://forum.worldof...t__1220#topmost
même pour récupérer les bonus code et avoir des zincs premium gratuits , cet autre topic a obtenu 10 000 visites de moins ^^
à de rares exceptions près, personne ne parvient à se satisfaire de ce mode conquête qui ne rend pas accro sur la durée
(avec moins de 1h par jour depuis le 11 octobre vous ne pouvez même pas prétendre être accros à la 2.0 mais vous pouvez toujours vous évertuer à tenter de nous faire croire le contraire)
et d'un autre côté, si WG se bouge et lance ou relance enfin un mode de jeu qui rassemble autant voir plus que celui de la 1.9 , ce ne sera sûrement pas grâce à la poignée de résignés dont vous faites partie
Senior Master Sergeant
Master Sergeant
Senior Master Sergeant
riboul, on 26 February 2018 - 04:08 PM, said:
ben personne t'empêche de créer un event , ou un topic intéressant
tu crois qu'on ne fait rien, sauf que des events organisés ou improvisés y en a déjà quelques uns qui ont été lancés ^^
Edited by Midway_Ghost, 26 February 2018 - 05:23 PM.
First Lieutenant
riboul, on 26 February 2018 - 03:36 PM, said:
Notons cependant que ces critiqueurs semi-pros qui devaient quitter définitivement le jeu vers 400 parties sont toujours présents pour on ne sait quel motif sinon peut être foutre le bordel car ils disent ne pas aimer ce jeu.
si c'est de moi que tu parles pour continuer à jouer le motif est simple : avoir les 6 nouveaux avions pour compléter la collection, j'ai donc fait les *3 des avions anglais et allemand. Il ne me manque plus que le bombardier allemand t6 a faire
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
