Jump to content


wowp : le principe d'une dictature ou de la pensée unique


  • Please log in to reply
75 replies to this topic

johncarps #61 Posted 09 September 2018 - 03:58 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 674 battles
  • 2,095
  • Member since:
    11-21-2013
le retour ^^
qu'elle est la limite pour déclarer l'échec ?

CLISSEFIGE #62 Posted 09 September 2018 - 06:27 PM

    League Champion

  • Beta Tester
  • 104 battles
  • 1,315
  • Member since:
    10-08-2012

salut john,

j'ai rejoué une bataille en salle fermée et une bataille standard avec souris...et bin… c'est la consternation et le degré zéro du jeu d'avion,.

le Hawx2 , je le répète, offre déjà ce genre de gameplay, sauf que c'était des années avant….

après des mois sans jouer, c'est juste une injure au jeu d'avant et surtout à la communauté. ils devraient faire un portage pour android : c'est tout prêt.

Mais bon ça suit la tendance de j'en m'en fiche et même si c'est de la m... : mange-la, le but c'est de faire de la thune.

bande de vendus.


                                     

                                                                                                                                           

                                 Hulahup... barbatruc                                                                                               


HellFireFest #63 Posted 22 October 2018 - 09:55 AM

    Senior Airman

  • Conquest Member
  • 789 battles
  • 20
  • Member since:
    06-23-2015

View PostR0I, on 19 August 2018 - 01:11 PM, said:

 

WOWP 2013-2017

 

WOWP >20.10.2017

 

 

Très tardivement, mais il me manque 1000 +++

bonne analyse !:honoring:

 


Edited by HellFireFest, 22 October 2018 - 10:37 AM.


R0I #64 Posted 22 October 2018 - 02:11 PM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 25 battles
  • 257
  • Member since:
    08-12-2015

https://www.wowp.ovh


Edited by R0I, 22 October 2018 - 02:12 PM.

https://www.wowp.ovh

 

Let's battle again !


pitbull1074 #65 Posted 22 October 2018 - 03:02 PM

    Airman Basic

  • Member
  • 3267 battles
  • 1
  • Member since:
    02-03-2014

ras le bol de vos jeux paye to win war gaming,je suis en specialiste avec mon spitfir tier 7 a 226 pour cent sur tous mes équipements,et je me suis fait fumer par un autre spit normal,il pas comme un probleme dans votre truc ,tu investis des credit pour un mod de merde,qui n apporte rien,c est la carte bleu qui apporte et rien d autre ,j ai quité le tank a cause de sa, et maintenant c est les avions ,merci wargaming,jeu carte bleu il y en a mare

 



Spad1918 #66 Posted 22 October 2018 - 05:05 PM

    Airman Basic

  • Member
  • 468 battles
  • 7
  • Member since:
    02-01-2018
Bonjour
Effectivement, un avion en spécialiste n'apporte pas forcément beaucoup plus,à part le logo qui te désigne comme cible prioritaire. Je joue au joystick et quand je veux tourner serré je mets les volets et le boost. Je pense que c'est bien plus efficace que les effets sur les équipements. Pour l'instant, sur le compte Spad1918, je n'ai passé aucun avion spécialiste et j'ai les équipements de base. J'ai un autre compte plus ancien avec des avions spécialistes et des équipements améliorés.  Avec WG, quand c'est l'heure de perdre,  tout cela ne sert à rien.  C'est pour cela que j'ai reroll , j'en avais marre de perdre... Et aussi, je n'ai pas réussi à m'adapter au concurrent.
Il y a un sujet qui tourne sur le forum anglophone à propos de la suppression du Win Rate. Cela ne serait pas si idiot que cela quand tu vois des joueurs avec des xp moyens de 600 dans le haut du classement !
A +

Dr_JTEKill #67 Posted 23 October 2018 - 09:43 AM

    Senior Master Sergeant

  • Beta Tester
  • 129 battles
  • 493
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    10-14-2012

View PostSpad1918, on 22 October 2018 - 06:05 PM, said:

Je joue au joystick et quand je veux tourner serré je mets les volets et le boost. Je pense que c'est bien plus efficace que les effets sur les équipements.

 

Salut,

 

Pour tourner serré faut pas réduire sa vitesse en général et faire surtout attention à celle-ci?

Ensuite je vois pas comment la manière d'exécuter une manœuvre peut être plus efficace avec des équipements moins performants, c'est illogique.

C'est comme si je disais : Il vaut mieux accélérer à fond, c'est bien plus efficace qu'un moteur amélioré.

Ou alors tu as mis des améliorations sur le blindage et du coup l'avion est moins maniable.

 

Bon jeu à toi.


Edited by Dr_JTEKill, 23 October 2018 - 02:06 PM.


Rudolphe31 #68 Posted 23 October 2018 - 03:22 PM

    Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 346 battles
  • 61
  • [PROUT] PROUT
  • Member since:
    10-12-2012
Pour tourner serré moi je joue sur le fait de ralentir mon avion, puis d'accéléré. Je ralentis et accélère en permanence et ça marche. J'évite des tirs comme ça avec mon bf109E

R0I #69 Posted 23 October 2018 - 03:41 PM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 25 battles
  • 257
  • Member since:
    08-12-2015

View PostDr_JTEKill, on 23 October 2018 - 09:43 AM, said:

 

Salut,

 

Pour tourner serré faut pas réduire sa vitesse en général et faire surtout attention à celle-ci?

Ensuite je vois pas comment la manière d'exécuter une manœuvre peut être plus efficace avec des équipements moins performants, c'est illogique.

C'est comme si je disais : Il vaut mieux accélérer à fond, c'est bien plus efficace qu'un moteur amélioré.

Ou alors tu as mis des améliorations sur le blindage et du coup l'avion est moins maniable.

 

Bon jeu à toi.

 

:facepalm:


https://www.wowp.ovh

 

Let's battle again !


Spad1918 #70 Posted 23 October 2018 - 07:06 PM

    Airman Basic

  • Member
  • 468 battles
  • 7
  • Member since:
    02-01-2018

View PostDr_JTEKill, on 23 October 2018 - 09:43 AM, said:

 

Salut,

 

Pour tourner serré faut pas réduire sa vitesse en général et faire surtout attention à celle-ci?

Ensuite je vois pas comment la manière d'exécuter une manœuvre peut être plus efficace avec des équipements moins performants, c'est illogique.

C'est comme si je disais : Il vaut mieux accélérer à fond, c'est bien plus efficace qu'un moteur amélioré.

Ou alors tu as mis des améliorations sur le blindage et du coup l'avion est moins maniable.

 

Bon jeu à toi.

 

Bonjour,

Effectivement, à manoeuvre égale, avec un équipement plus performant, il serait logique que le résultat soit meilleur. Pas de toute la dessus.

Concernant les équipements, pour les avions que j'utilise (chasseurs et multiroles), je mets en premier le viseur, puis tout ce qui peut améliorer la maniabilité, dans la limite du possible.

Ensuite, les volets, je suis bien d'accord que cela casse la vitesse. Je ne suis pas un spécialiste, mais en principe, dans la vraie vie, les volets servent à augmenter la portance à faible vitesse (décollage et surtout atterrissage) . Mais je constate sur le jeu qu'en utilisant les volets combinés au boost, (le boost compensant l'effet négatif des volets sur la vitesse ?), j'arrive à tourner plus serré et à ramener plus souvent un adversaire dans le viseur. Mais on est également bien d'accord pour dire que WOWP n'est pas un jeu de simulation...

 

Pour le fun, celui là, il n'hésite pas à casser sa vitesse pour manoeuvrer serrer, mais c'est une autre histoire

A +



Spad1918 #71 Posted 23 October 2018 - 07:36 PM

    Airman Basic

  • Member
  • 468 battles
  • 7
  • Member since:
    02-01-2018

Rebonjour,

Visiblement, l'utilisation de volets en combat n'est pas si stupide que cela car certains avions utilisaient des "volets de combats" comme leKawanishi N1K-J Shiden.

https://fr.wikipedia...awanishi_N1K1-J

Visiblement, WT permet l'utilisation des "volets de combats". Il y a plein de posts la dessus

A +



R0I #72 Posted 23 October 2018 - 11:06 PM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 25 battles
  • 257
  • Member since:
    08-12-2015

 

:(


https://www.wowp.ovh

 

Let's battle again !


Dr_JTEKill #73 Posted 24 October 2018 - 01:28 PM

    Senior Master Sergeant

  • Beta Tester
  • 129 battles
  • 493
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    10-14-2012

View PostSpad1918, on 23 October 2018 - 08:36 PM, said:

Rebonjour,

Visiblement, l'utilisation de volets en combat n'est pas si stupide que cela car certains avions utilisaient des "volets de combats" comme leKawanishi N1K-J Shiden.

https://fr.wikipedia...awanishi_N1K1-J

Visiblement, WT permet l'utilisation des "volets de combats". Il y a plein de posts la dessus

A +

 

Re,

 

Oui, je parlais du boost mais pas des volets puisque comme tu le dis, ça va te permettre de perdre rapidement de la vitesse.

On a d'ailleurs supplié les devs de remettre les volets en manuel car c'était en automatique à la sortie de la 2.0.

 

Après oui, le boost normalement tu l'utilise quand tu as trop perdu de vitesse.

Mais bon, si t'es à 600Km/h en 109 par ex, en général vaut mieux couper les gaz pour tourner serré, c'est la première chose à faire. Même avant de sortir les volets car en théorie ils cassent à cette vitesse.

Comme tu le dis c'est pas une simulation, on se demande même si c'est un jeu d'avion aujourd'hui.

 

 


Edited by Dr_JTEKill, 24 October 2018 - 01:41 PM.


Spad1918 #74 Posted 24 October 2018 - 08:53 PM

    Airman Basic

  • Member
  • 468 battles
  • 7
  • Member since:
    02-01-2018

View PostR0I, on 23 October 2018 - 11:06 PM, said:

 

:(

 

Puisqu'on parle musique, celle là est pas mal, cela pourrait parler des relations entre WG et les joueurs



R0I #75 Posted 25 October 2018 - 08:50 PM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 25 battles
  • 257
  • Member since:
    08-12-2015

View PostSpad1918, on 24 October 2018 - 08:53 PM, said:

 

Puisqu'on parle musique, celle là est pas mal, cela pourrait parler des relations entre WG et les joueurs

 

:teethhappy: 1.* ... 2.0

 


Edited by R0I, 25 October 2018 - 08:52 PM.

https://www.wowp.ovh

 

Let's battle again !


zgubny #76 Posted 11 November 2018 - 12:53 PM

    Command Chief Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 6039 battles
  • 857
  • [D-302] D-302
  • Member since:
    11-19-2014
                                                                            




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users