Jump to content


Swift [tier X]


  • Please log in to reply
17 replies to this topic

Greguito #1 Posted 24 July 2018 - 08:17 PM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 498 battles
  • 135
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    12-21-2014

Plop ! 

Je commence tout doucement à voir la fin du grind de ce super avion qu'est l'Attacker (très sympa, je recommande fortement même s'il faut passer par le Spit XIV !) et je m'approche du swift, or tout ce que je sais de lui, c'est qu'il est magnifique ! Quels sont vos retours sur cet avion et comment le jouez-vous (avec quel équipement aussi ?)

Bons vols ! 

Greguito 



thejej #2 Posted 24 July 2018 - 09:17 PM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 1012 battles
  • 820
  • Member since:
    12-13-2013

Tu vas tout simplement passer d'un chasseur qui touche a une sorte de chasseur lourd qui touche 3 fois moins..... Mais il pique dur !

Je te rejoint sur le fait qu'il est magnifique. Je l'ai équipé full maniabilité perso. J'ai au moins l'impression qu'il tourne mieux quoi.



PiotrSzut #3 Posted 24 July 2018 - 11:17 PM

    Senior Master Sergeant

  • Squadron Leader
  • 45 battles
  • 487
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    12-03-2013

à l epoque, c est que tu passais de canons de 20mm à des canons de 30 ... grosse galere !

continue de jouer l attacker !


Edited by PiotrSzut, 24 July 2018 - 11:18 PM.


Greguito #4 Posted 25 July 2018 - 07:36 AM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 498 battles
  • 135
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    12-21-2014

Aie...déjà que je ne suis pas un tireur d'élite...:ohmy: Vous pensez que ça peut valoir le coup de mettre des points sur les deux compétences de précision (aujourd'hui je suis avec Oeil de lynx-SPécialiste des moteurs 1- spécialiste des moteurs 2 - Tireur d'élite 1) ou est-ce que je peux me concentrer sur l'avion en particulier en maximisant sa maniabilité (ou sa vitesse ?) 

@thejej il tourne mal ? Du coup quand tu le montes mania tu arrives à gagner contre quels avions en combat tournoyant ?



johncarps #5 Posted 25 July 2018 - 08:09 AM

    Second Lieutenant

  • Conquest Member
  • 665 battles
  • 1,852
  • Member since:
    11-21-2013

A l ancienne version le swift était l avion avec les stars globale de win rate parmis les plus faible du jeu engros un t10 pas terrible a avoir pour la collec

 

 

​maintenant avec les nouvelles compétences Pokémon peut être qu avec la transmutation j7w3 c est devenu un monstre


définition d'équilibrage : soit d'accord ou dégage de là

balancing definition: either agree or clear from there


Greguito #6 Posted 25 July 2018 - 10:00 AM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 498 battles
  • 135
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    12-21-2014
La transmutation j7w3 :trollface: tu parles de quoi ?

johncarps #7 Posted 25 July 2018 - 06:20 PM

    Second Lieutenant

  • Conquest Member
  • 665 battles
  • 1,852
  • Member since:
    11-21-2013

Je parle que le jeu respecte tellement le vol et les possibilités propre de chaque avion que maintenant avec de super matériaux kriptonitique et la transmutation des pilotes a coup de plus 1 moins 12 bientôt un il tournera mieux qu un j7

​mais bon c ca l évolution faut s adapter plus tôt qu apprendre


définition d'équilibrage : soit d'accord ou dégage de là

balancing definition: either agree or clear from there


thejej #8 Posted 25 July 2018 - 06:52 PM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 1012 battles
  • 820
  • Member since:
    12-13-2013

Oui, il tourne très mal. Et équiper pour la maniabilité tu ne peux malheureusement pas tenir longtemps dans un "combat tournoyant" ..... ou sinon t'en prendre au chasseurs-lourds.

J'ai en mémoire 2 ou 3 duels gagner face au F7U. Sinon baaaaa un qui decroche devant toi tu lui feras la misère avec tes canons ! Même calibre que le J7 je crois d'ailleurs ;)



PiotrSzut #9 Posted 25 July 2018 - 07:06 PM

    Senior Master Sergeant

  • Squadron Leader
  • 45 battles
  • 487
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    12-03-2013

concentre toi sur les avions que tu aimes ...

perso c est avec l attacker que j a fait le plus de batailles ... pas le meilleur avion du t9 mais hyper polyvalent ! (avant la 2.0 je parle, apres j en sais rien et veux pas savoir )


Edited by PiotrSzut, 25 July 2018 - 07:06 PM.


Greguito #10 Posted 25 July 2018 - 07:38 PM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 498 battles
  • 135
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    12-21-2014

Ouch... du coup est-ce que ça vaudrait pas le coup de le up full vitesse plutôt histoire de maximiser ses points forts ? Enfin je testerai les différents builds...

Sinon, l'Attacker restera dans mon hangar (en attendant la suite des Hawker !)



thejej #11 Posted 25 July 2018 - 08:24 PM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 1012 battles
  • 820
  • Member since:
    12-13-2013

Up un Américain ou un Allemands full vitesse, la tu maximise leurs points forts.....

Pour un Britich chasseur hop hop hop.... on parle du swift la !

C'est vrais que son point fort c'est la vitesse et pas la mania......



johncarps #12 Posted 27 July 2018 - 04:26 PM

    Second Lieutenant

  • Conquest Member
  • 665 battles
  • 1,852
  • Member since:
    11-21-2013

Qu il était casse couille piotr avec son attacker

​mais comme ça me manque de me fritter avec des gars comme lui hans elvis clisse les ftsq et j en passe

​meme le p'tit gâteau arriverait a me manquer (quoique)

 

​c vrai la 1.9 generait beaucoup de frustration mais quel plaisir apres un bon fight en esca en apne


 

la 2.0 le concept est clair meme eek l affirme dans un post l humain qui cherche le winrate a tout intérêt a etre esclave de ses bots plus que l inverse

​et après on en fait des caisse sur l aspect stratégique de ce nouvel jeu alors que le coordo te le dit suffit d être le mouton de la machine


définition d'équilibrage : soit d'accord ou dégage de là

balancing definition: either agree or clear from there


eekeeboo #13 Posted 02 August 2018 - 08:08 AM

    Community Manager

  • WG Staff
  • 3780 battles
  • 1,566
  • Member since:
    01-26-2012

View Postjohncarps, on 27 July 2018 - 04:26 PM, said:

 

 

I actually stated that if you want to win more you need to adapt to the new game mode, which includes using the bots more for objectives and learning how to affect their AI ;) 

thejej #14 Posted 02 August 2018 - 02:56 PM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 1012 battles
  • 820
  • Member since:
    12-13-2013

View Posteekeeboo, on 02 August 2018 - 08:08 AM, said:

 

 to win more you need to adapt to the new game mode,

 

Mais va te faire e..... oula oulaaaaaa, faillis dire une vérité bêtise moi.

eric061 #15 Posted 02 August 2018 - 04:06 PM

    Senior Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 12 battles
  • 218
  • [FTSQ] FTSQ
  • Member since:
    12-05-2013

View Postthejej, on 02 August 2018 - 02:56 PM, said:

 

Mais va te faire e..... oula oulaaaaaa, faillis dire une vérité bêtise moi.

 

pour la 2e lettre je tenterais le N ...:trollface:

Greguito #16 Posted 02 August 2018 - 06:42 PM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 498 battles
  • 135
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    12-21-2014

View Postthejej, on 02 August 2018 - 02:56 PM, said:

 

Mais va te faire e..... oula oulaaaaaa, faillis dire une vérité bêtise moi.

 

Ça va vraiment améliorer l'état du jeu ce genre de post...

Pour en revenir au Swift, maintenant que je l'ai dans le hangar, voici mon ressenti : 

Un avion magnifique esthétiquement et aussi à piloter : la vitesse est juste phénoménale, on n'a que peu de problèmes pour suivre les chasseurs lourds (bémol pour le XF-90) et on distance facilement les autres chasseurs de basse altitude. La maniabilité est pas excellente, mais pas horrible si on évite de dogfight, le roulis est très sympa aussi. Mais encore une fois, ne pas compter dessus...
Et on arrive au vrai point noir : les canons. Ils ne sont pas mauvais en soi, mais le changement est difficile : on passe de 20mm très versatiles à des 30mm qu'il ne faut pas tirer en continu et avec lequel il est dur de toucher des cibles en mouvement. Cependant, ils tapent fort ! Ainsi, je trouve qu'il faut plus viser des cibles distraites (bots ou humains focus sur une autre cible) pour faire mal 

Bon vols !



johncarps #17 Posted 02 August 2018 - 07:57 PM

    Second Lieutenant

  • Conquest Member
  • 665 battles
  • 1,852
  • Member since:
    11-21-2013

View PostGreguito, on 02 August 2018 - 07:42 PM, said:

 

Ça va vraiment améliorer l'état du jeu ce genre de post...

 

 

en même temps si l'avis ou l'expression du ressenti des joueurs faisait bouger les choses depuis le test d'octobre 2017 sur la v2.0 et 1 ans d'avis négatif on s'en serait rendu compte ;-)

définition d'équilibrage : soit d'accord ou dégage de là

balancing definition: either agree or clear from there


Dr_JTEKill #18 Posted 04 August 2018 - 08:10 AM

    Senior Master Sergeant

  • Beta Tester
  • 129 battles
  • 458
  • [FKISS] FKISS
  • Member since:
    10-14-2012

View Postthejej, on 02 August 2018 - 03:56 PM, said:

 

Mais va te faire e..... oula oulaaaaaa, faillis dire une vérité bêtise moi.

 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users