Jump to content


La 2.0, est-elle si horrible que ça ?

2.0

  • Please log in to reply
11 replies to this topic

Dr_Hayden #1 Posted 26 January 2020 - 03:18 PM

    Airman Basic

  • Member
  • 2410 battles
  • 6
  • [CLODO] CLODO
  • Member since:
    12-08-2012

Bonjour/bonsoir pilotes !

Aujourd'hui j'écris ce petit topic pour parler de sentiment de haine qui tourne autour de la 2.0, soit l'incarnation du diable :sceptic:

Personnellement, j'ai commencé à jouer au mois de décembre 2013 ce qui fait déjà 6 ans :ohmy:. Cependant, je n'ai pas jouer tout les jours depuis, j'ai fais une loooongue pause de 4-5 ans, j'ai repris au courant de 2018 et le jeu avait en effet bien évolué depuis ma dernière visite. Je suis arrivé en plein coeur de la 2.0 et franchement, bah c'est bien quoi. Le jeu est toujours aussi bien que dans mes souvenirs et je ne comprend pas vraiment pourquoi tout le monde crache dessus. Peut-être qu'entre la 1.9 (qui m'avait l'air divine de part ce que je lis) et la 2.0 y'a un énorme décalage, qui fait que ceux qui jouent depuis longtemps jour pour jour ce jeu est devenu un étron, mais je pense que pour ceux qui joue depuis peu ou qui comme moi ont fait une pause, le jeu reste bon voir très bon (avec des bugs, certes).



thejej #2 Posted 26 January 2020 - 06:33 PM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 1685 battles
  • 943
  • Member since:
    12-13-2013

Oui, elle l'est........ Horrible, sans aucunes crédibilités de vol.

Notre avion glisse sur l'écran, il na plu d'inertie, donc pour commencer, le rendu visuel :

Moche, fade, ils ( les développeurs de cette 2.0) on enlever tout se qui fonctionnait sur la 1.9 comme par ex :

-Durant les 30 dernières secondes avant que la bataille se lance, on pouvait regarder autour de notre avion..... Plus maintenant.

-C'était les vert contre les rouges ! Simple et efficace...... Plus maintenant.

-ton avion prend des dégâts mais ne s'auto-répare pas comme par magie...... Plus maintenant

-tu est détruit, c'est spectateur ou tu rentre au hangar...... Plus maintenant.

 

Voici une infime partie de ce que je reproche a cette 2.0,



SonnyTucson #3 Posted 16 March 2020 - 09:54 PM

    Senior Airman

  • Member
  • 98 battles
  • 26
  • [SKUD] SKUD
  • Member since:
    01-26-2012
Tout à fait .
Le fait de pouvoir se réparer et renaître en bataille sont les deux gardes fous que WG a franchis et qui ont fait partir 95 pour cent des joueurs.


thejej #4 Posted 17 March 2020 - 08:38 AM

    Command Chief Master Sergeant

  • Conquest Member
  • 1685 battles
  • 943
  • Member since:
    12-13-2013

Un extincteur qui éteint un incendie a bord, je veux bien, ca passe.....

Un re-démarrage moteur quand celui-ci cale ou autre, je veux bien, ca passe...

 

Ils respawn les tankistes quand ils sont détruits ??

Les marins de warships ils respawn quand ils ont couler ??

Je suis sur qu'ils rejetteraient cet ajout si on leur proposait....



SonnyTucson #5 Posted 19 March 2020 - 07:58 AM

    Senior Airman

  • Member
  • 98 battles
  • 26
  • [SKUD] SKUD
  • Member since:
    01-26-2012
Mais bien sûr
Je continue à jouer juste pour monter quelques branches américaines mais c est juste parce que la connection de WOT déconne en ce moment.

Warships je suis fan aussi et j attend l arrivé des sous marin avec impatience.

Ce qui à tué warplanes c est: le respawn,la guérison des points de vie, l arbre européen, les bots, les bots de l équipe blanche, touts les objectifs à la con (détruire l'escadrile bot enemie, prendre cete base et puis une autre avec le missile...)

L érosion de joueurs se faisait sentir au profit de warships.
Et bien il fallait alors mixer les deux heux en un :on aurai eu les avions et les bateaux sur le même jeux.et là ca aurait cartonné grave.

Midway_Ghost #6 Posted 23 March 2020 - 03:42 PM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 1190 battles
  • 475
  • Member since:
    04-07-2014

View PostSonnyTucson, on 19 March 2020 - 07:58 AM, said:

...
L érosion de joueurs se faisait sentir au profit de warships.
Et bien il fallait alors mixer les deux heux en un :on aurai eu les avions et les bateaux sur le même jeux.et là ca aurait cartonné grave.

 

Difficile voire impossible à fusionner , c'est même pas le même développeur

Persha studia (studio Ukrainien) pour wowp à l'origine

Lesta studio (studio russe de St Petersbourg) pour wows



SonnyTucson #7 Posted 23 March 2020 - 09:06 PM

    Senior Airman

  • Member
  • 98 battles
  • 26
  • [SKUD] SKUD
  • Member since:
    01-26-2012
Ah merci je ne savais même pas .

johncarps #8 Posted 03 April 2020 - 02:49 PM

    First Lieutenant

  • Conquest Member
  • 674 battles
  • 2,143
  • Member since:
    11-21-2013

View PostSonnyTucson, on 19 March 2020 - 08:58 AM, said:

Ce qui à tué warplanes c est: le respawn,la guérison des points de vie, l arbre européen, les bots, les bots de l équipe blanche, touts les objectifs à la con (détruire l'escadrile bot enemie, prendre cete base et puis une autre avec le missile...)
 

 

c'est surtout qu'un jeu d'avion avec des fers a repasser sans verticalité ne sert a rien

 

avant c'était dogfight maintenant c'est risk  ^^

 

bisous aux anciens, cw sur crossout c'est top ;-)

profitant du rangement confinement j'ai retrouvé mon logitech 3d ;-)


Edited by johncarps, 03 April 2020 - 03:00 PM.


ThinderChief #9 Posted 14 April 2020 - 02:15 PM

    Senior Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 4125 battles
  • 189
  • Member since:
    03-11-2014

Moi ce qui me derange le plus dans ce jeu c'est les characteristiques de vol des avions, ca tiens plus de la sci-fi style poisson rouge que de l'aviation, surtout mi-tiers avec des avions comme les Yak ou Spitfire...

 

Basse vitesse pour commencer: Le decrochage est nul, ce sont des avions stables, avec le centre de gravite place en avant du centre de poussee, ca veut dire qu'en cas de decrochage, l'avion va naturellement piquer du nez, on peut garder le nez haut en "soufflant" la surface de profondeur au gas, lever l'arriere au decolage de la meme facon etc.

 

La, meme pas, il s'enfoncent par l'arriere!?! Ils pensaient a quoi les devs quand ils ont programme ca? Ca ne va surement pas aider les gamins a comprendre comment vole un avion, autant jouer X-Wings pour le facteur fun, ca veut aussi dire que des maneuvres avancees comme le renversement, qu'on bon pilote de sim va utiliser au combat sont jetees aux oubliettes.

 

Haute vitesse: Avec l'augmentation de la vitesse on a une portance maximum mais aussi une trainee maxi en palier, compensee par le moteur, des qu'on maneuvre, ce rapport trainee/poussee change en faveur de la trainee, et a haute vitesse, le rayon de virage sera toujours superieur, ca ne se sent pas vraiment assez dans le jeu.

 

Couple moteur: La on touche une characteristique qui peut etre adverse ou utilisee pour passer des maneuvres comme le renversement par example, rien de tout ca ici.

 

Les commandes de vol donnent les memes resultats quelque soit les vitesses a part tres basse, c'est du grand n'importe quoi.

 

En gros, c'est pas un simulateur de vol, et ca ne rend pas service a des gosses debutant quand on sait qu'ils sont capable de voler solo en planeur des l'age de 14 ans, prendre ca comme excuse pour nous sortir ces envelopes de vol c'est n'importe quoi.



SonnyTucson #10 Posted 24 May 2020 - 09:28 AM

    Senior Airman

  • Member
  • 98 battles
  • 26
  • [SKUD] SKUD
  • Member since:
    01-26-2012
Tu as tout bien résumé.bravo .


immonde #11 Posted 24 May 2020 - 06:33 PM

    Master Sergeant

  • Advanced Member
  • 10903 battles
  • 69
  • Member since:
    11-25-2013
bonjour en tout cas je m'en lasse très vite,cela fera bientôt un an sans y jouer.

SonnyTucson #12 Posted 04 June 2020 - 12:55 PM

    Senior Airman

  • Member
  • 98 battles
  • 26
  • [SKUD] SKUD
  • Member since:
    01-26-2012
Je dois y jouer une fois par mois.
Histoire d espérer un arbre français indépendant.





Also tagged with 2.0

1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users